小米殺手? 台灣手機新世代Bara ?

作業系統不會更新就打槍了..Android手機不是只有硬體而已.

Amigo系統會比MIUI強嗎?

況且這種價格也敢稱小米殺手..等哪天降到3999以下再說吧.

Elife 5.5 是不錯,就是單卡跟amoled可惜了點,還有價位…

話說金立你要做大做強,錢就要投進來啊,搞啥集資,台灣人很精的,拿錢給你搞代理?…不想花錢就乖乖給GPlus賺吧…

cjulee wrote:
這支就是金立剛發表的...(恕刪)



不管什麼品牌 用Super AMOLED就一律不考慮
金立的手机在5年前还在大陆常住时有买过一支来用,那时一支才1100人民币

一直用到去年才开始出问题不能照相而已其他的都还好,这牌子本来是做山寨机出身的,后来自已开始做品

牌,如果在台湾有保固,那我会去买一支来用看看
看完廣告後

感覺主角就是想拿大陸機來台灣賣

順便學小米建立品牌

批貨的費用又不想自己出

剛好有募款網站可以利用

仔細再看一下.連OS都不是自己改的...

本來還以為是自己寫OS借人家硬體..

看來真的只是想找個台灣人掛名.搞認同行銷....

雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

yiyan wrote:
仔細再看一下.連OS...(恕刪)


就象HTC在大陸喊是中國人的品牌,金立也學HTC,在台灣喊這是台灣人的品牌
募資平台寫的 是可以做對於拿金立手機做一些合理的解釋
  現在給人感覺 他是屬於找貨與批貨
 但文中的關鍵是他寫到了設計 就要解釋清楚

而當事者 在合作開發這支手機的計畫執行中
 真有參與設計佔了多少比重 這點很重要 核心與外圍是不同

如果金立開發這支手機 在整個在大陸地區的設計團隊
  台灣人的比例沒有高過七成以上 且是關鍵要角
 若冠上台灣手機 是言過其實 會有誤導成分

 

Super AMOLED.......
完全不考慮
如果是IPS那還比較有吸引人的點..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!