fedora wrote:大概是有些人...(恕刪) 不知道該說什麼,一切都是22k惹的禍。我還蠻懷念我剛出社會時用的090,聲音可清晰的很,坐船出海海釣都收的到。那又怎樣?這是時代的潮流,沒有人可以拒絕改變的。我的家人也還有人在用2G,不想換的原因是1,3G沒有月租88元的2,不會用電腦,不會用智慧型手機,對手機的要求是通話,希望充個電能撐個1~2天。日本早就4G了,可是仍然有一堆人是用傳統貝殼機,特別是做生意的人,但是這些人大概也都是有2支手機,傳統貝殼機確保客戶連絡的上,智慧型手機就拿來收收email
4G?在推出 4G 預付卡與 4G 預付卡計量型上網方案之前,我「肯定」完全不會有使用 4G 的需求,因為也沒得使用!3G 預付卡好像也是前一年左右才開始開放申租行動上網,並不是每個人都有能力每個月去負擔相對高額的月租費好嗎?紅米 Note 增強版對我來說和 ZenFone 6 一樣很超值,沒有 4G 一點都不影響它的實用性!
不管紅米Note 有無4g 饑餓行銷 ...等 沒有紅米價格 我們還以為智慧型手機--價--高不可攀 那來的cp值高的其它手機 難能可貴是對岸經營模式--- 創新---就值得學習---另創造一新思維-經營模式
年初紅米可以在台灣造成熱賣..很大的原因就是沒有對手..現在就不是如此了.. 所以紅米很難不退燒..今天的紅米Note也是有對手的..雖然M320/華碩ZF供貨也不算穩...但真要到手, 也沒多難, 通路或網拍上並不難找...以5000元買到紅米Note確實還是有相當吸引力的..但早已不是絕對優勢, 更別說搶不到勢必得買黃牛機, 被扒層皮..用近6000元買到手也不是怪事...其實, 若不是絕對優勢, 無可取代, 消費者為什麼非得去"搶"台手機?或是接受網路黃牛剝皮價買手機?這就是小米走到今天, 面對一些漸漸追上的對手壓力, 該認真考慮的課題....