robertkan wrote:
不能換電池手機會比較...(恕刪)
這還是要再說一下
H牌不可換電池卻不輕薄是為了貼合手掌的弧度 還有在那個弧度上的內部電路設計
電池是夾在電路板與螢幕之間的
而不可換電池的手機 可以做到比 可換電池的手機 輕薄 是正確的
請看OPPO那精美的R5 其實還有一堆例子
不要每次這種事情被提起就要拿H牌手機來酸 然後說不成立
拜託你也了解一下人家的設計理念=.=
個人積分：576分
文章編號：53894260
個人積分：576分
文章編號：53894294
個人積分：2068分
文章編號：53896159
panyushi wrote:
設計要點一：可更換電池
設計要點二：可以不用拆開蓋子更換電池。為保護手機一般手機還會加個保護套，外套的存在讓手機拆蓋操作更麻煩。
設計要點三：在更換電池時手機不會斷電不會重啟。
設計要點四：電池充電要方便能直接充電，不需要通過手機或者外部充電器就可以直接充電。(恕刪)
1.以續航力來說，可換電池其實並不是重點。如果電池能耐上2天，可不可換也就無意義了，因為就算可換電池，電池還是需要充電的。同樣是充電，直接對手機充電就好。那麼怎樣使電池可用2天，最簡單的就是電池電量高，再不然就是超強的省電系統。不過以長時間打遊戲來說，大電量電池才是王道。不過大電量電池也有個很大的缺點，那就是充電時間要更久。這樣又變成考慮可換電池了。
2.可不用開蓋子就能換電池。其實這個概念就跟充電保護套一樣，只是目標是不增加手機體積的情況換電池，所以才有樓主照片那樣，變成是插卡式換電池，類似彈夾手槍一樣。不過個人認為69式的不開蓋換電池才是最理想的。為什麼？因為69式可以換更大顆的電池。插卡式的電池固定體積，因此電量似乎也就固定了。但是69式可以讓電池用上更大電量的，或者看情況換上較輕薄的電池。想要長時間打遊戲，換上電力1.2萬的電池如何？如果只是想待機打電話而已，換上個1500的電池待機就好。如果需要更大電量，換上大電量的電池就好。
3.換電池不斷電的設計早在其他手機就看過，其中我認識的也只有sony的TX。對我來說，可換電池就必需做到不斷電換電池，因為重開機並不是一件很好的使用體驗。也因此我並不會刻意要求可換電池手機，就算買到可換，也不打算買備用電池來換。三星手機都是可換電池，可是我覺得三星在這方面是做得很差的，因為可換電池所有的缺點三星都未能解決，一整個三星科技無法進步的感覺，為何不能像SONY主打防水，但是卻擺脫了防水機的慣有厚重缺點，SONY端出來的昰輕薄防水手機，而且新一代越來越好。三星這麼多年出的可換電池手機，卻一點也沒有進步。不過這回小米可能領先三星了。設計部分，兩顆電池的設計看來是必備的，不過我覺得可以讓USB供應電源時換電池不斷電就好。設定一個模式，USB供應電源時可切斷電池電源，如果能做到USB完全供應電源，那就可以無限電力供應了，只要手機不燒壞的話。
4.這個簡單，這也跟充電保護套的概念一樣。如上我所說的，69式會比插卡式電池更容易設計充電端子。
個人積分：3030分
文章編號：53898476
個人積分：1010分
文章編號：53899401
個人積分：1010分
文章編號：53899476
個人積分：0分
文章編號：53900062
個人積分：2496分
文章編號：53904065
個人積分：1010分
文章編號：53915008
個人積分：2496分
文章編號：53915090
