florance wrote:只針對相機回......(恕刪) 是的我有說日拍好一點點點只是夜拍差比較多但至於強很多我真的覺得沒啥差都對得起售價了但有人覺得有差我也能接受再說下去我怕樓歪了我以為還是少700對不起大家了,但我會修一下之前的發言怕有人被我誤解
其實我覺得差蠻多的欸哈哈。Note 3電力真的...爛。Note 5用上636這顆處理器,省電了不少,而且又有快充。拍照也是7000以下最好的,比note3的垃圾相機好多了哈哈~而且我朋友的note3發熱挺嚴重的,我平常很愛打遊戲,note 4x開始就省電很多 , 也不發燙 chang180 wrote:紅米note3能用的...(恕刪)
直接引用您的原文~ 123456789~hoko wrote:相機哪有被屌打跟本就半斤8兩一對寶就低光紅米比較好就這樣3G版我還是選M1便宜500塊又面面到位沒有理由選紅米note5 hoko wrote:是的我有說日拍好一點點點只是夜拍差比較多但至於強很多我真的覺得沒啥差都對得起售價了但有人覺得有差我也能接受再說下去我怕樓歪了我以為還是少700對不起大家了,但我會修一下之前的發言怕有人被我誤解
飛俠愛吃漢堡鮑 wrote:note3的相機真...(恕刪) 嗯,如果對紅米note3的相機之爛有感,那麼對紅米note5的相機提升就會更加有感,這樣的話買臺3G/32G的都還是會感受到cp值,不過會不會卡頓我不知道,我的6G/64G是沒啥問題。至於耗電問題,只能說這種中低階手機最耗電的東西也只有螢幕了,電池多大就大約能用多久,不會差太多,如果覺得用紅米note3特別耗電,那可能是使用習慣或安裝的程式問題,換到紅米note5去也不會特別有感,頂多是舊手機因為電池衰退會有差吧。台版的確定是台灣全頻支援沒有錯的,ca這種東西似乎是網路測試員專用的,就像網路謠傳NFC只有ptt在用那樣(台灣的行動支付還有的走呢),我的紅米note5明明台灣之星號稱勁速399吃到飽不降速,網路測速也有6、70m,更新個魔獸就是100k上下在跑,也不曉得在慢什麼東西,大概是台星的問題,扯遠了……
hoko wrote:我在#21說的啦!...(恕刪) 都很渣...!?!?!?日拍好一點點...只有夜拍比較明顯???你自己貼的影片你要不要看日拍的細節就差多少了...所以1.12μm的M1拍出來的細節=1.4μm的紅米N5...???你知道紅米N5這一個的水準已經是跟Samsxxg Glaxy S9/S9+同個水平了嗎?雖說其他配置仍遜於S9/S9+,但光這點下放到中階機就已經要鼓掌了真的很難理解你的想法欸...被說一次就換一種說法來圓這樣你都覺得差不多的話那我真的也覺得你不知道在看什麼兩隻手機的訴求不同本來就有各自比較優的地方,一切都看使用者需求M1拍照比較遜色不代表他整支手機就是比N5遜色啊M1比較符合你的需求當然M1好,需求比較傾向N5當然N5好沒必要為了個人好惡一直單方面批評吧???p.s 順便幫你科普這個μm
恩,如果是討論拍照功能的話,光線充足的情況下,其實目前大部分的手機都可以很容易地拍出不錯的相片,並且肉眼來看不會有太大的差異,(有的會在軟體預設銳化、鮮豔、...,不在此討論)對相機來說,真正的考驗就是在光線不足的地方,所以,在低光度的地方能拍出品質比較好的照片,那才表示這相機經得起考驗、有其CP值~