thirdman wrote:相信我, r8pro(恕刪) 從小米2開始我就懂了一分錢一分貨的道理只是支經濟取向的手機不用過度神話說實在的手機相機沒有光學防手振一律不考慮手機講求便利沒那個美國時間跟你架腳架一直重拍
軟體是可以裝,可以更新的不想付錢買軟體,也有快樂版軟體但硬體,只能買,只能換。沒聽說過手機還可以升級相機,換零件的吧,只能整支換掉。4800萬畫素、6400萬畫,CMOS大底,那個夜拍真的有差以前的手機1300萬畫素,夜拍烏七抹黑啥也看不到,拍出來就是一張黑紙,換成4800萬畫素後明亮許多,黑夜竟然都能拍成像白天。6400萬畫素的肯定更猛。現代人都夜生活的,逛夜市看妹子、演唱會、燈會、夜店...什麼的,無法夜拍的手機,和閒魚有什麼差別。關鍵一支才幾千元。更好的當然有,只不過好幾萬元。審慎理財,生活還有很多開銷,手機只是工具,工具不需要買框金包銀的,拿支手機在那邊炫很像小學生...大人都是炫車、炫房、炫美妻的....3C電子產品,又不能當傳家寶,日新月異3~5年後一定成古董垃圾。賠錢買賣,省錢就是止損
從小米2開始我就懂了(恕刪)也不是神話啦.... 小米硬體真的很佛心啊有動手能力的話 爬點文就可以發揮出原本該有的效能我個人是覺得挺清楚的 (用gcam)下面那張也拍也是我站在陽台用手持直接拍的.... gcam拉高手機水準真多不過好在g90t也是顆很讚的cpu, 玩遊戲也不燙 耗電量也很不錯99yen wrote:
持平而論 , 理當如此?! 不然~ 其他(貴貴的)產品(硬體低1~2階的)如何賣?! 謝謝請善用~Gcam ...https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5941918
fedora wrote:軟體是可以裝,可以更(恕刪)以前的手機1300萬畫素,夜拍烏七抹黑啥也看不到,拍出來就是一張黑紙,換成4800萬畫素後明亮許多,黑夜竟然都能拍成像白天。6400萬畫素的肯定更猛。現代人都夜生活的,逛夜市看妹子、演唱會、燈會、夜店...什麼的,無法夜拍的手機,和閒魚有什麼差別。 Pixel 41600 萬像素 + 1220 萬像素iPhone 11 pro1200 萬像素超廣角、廣角與望遠三相機系統note/s 10+1200萬畫素 + 1600萬畫素 + 1200萬畫素
fedora wrote:審慎理財,生活還有很多開銷,手機只是工具,工具不需要買框金包銀的,拿支手機在那邊炫很像小學生...大人都是炫車、炫房、炫美妻的....3C電子產品,又不能當傳家寶,日新月異3~5年後一定成古董垃圾。賠錢買賣,省錢就是止損) fedora大大的這番話,真的有道理,我有被點醒的感覺....常常都是想要,而不是需要,半年後的跌價真是傷心(華為)....家人使用紅米n8pro,我覺得人像發色蠻好看的,而且小米紅米的跌價,不像三星華為等,真的落差很大!
首先,像素高的確能記錄更多細節提升銳利度,但那不是畫質的全部。然後imx 363是前代中高機型的畫質保證,在業界受到相當肯定,也可算是次旗艦的畫質指標,後來推出的4800萬的imx 586,畫質能追上363而收納更多細節,就是小進步了。最後Samsung對比Sony,sensor畫質還是處於下風。結論,不要以為用上高規的6400萬像素就是頂級sensor,沒這回事。 王家小鐵 wrote:紅米n8pro三星的...(恕刪)