無線隔空充電太扯

浦燒肉丸子

3425分

31樓

浦燒肉丸子

個人積分：3425分

文章編號：80635042

id104140alex wrote:
第一代產品~您先用.(恕刪)

有癌症遺傳因子的...

會不會發病可能跟生活作息跟飲食比較有關連...

浦燒肉丸子

3425分

32樓

浦燒肉丸子

個人積分：3425分

文章編號：80635050

billycsk wrote:
某國的數據要打過6折(恕刪)

你要打1折還是0.1折都隨便你...

世界不會因為你的想法而改變...

lastjocker

1629分

33樓

lastjocker

個人積分：1629分

文章編號：80635139

黑羽斷翼 wrote:
只需要打6折嗎？(恕刪)

電進充電版就剩92-97%
充電版到手機剩62-73%(注意，這是靜態近距離無線充電)
到汽車這種會移動的東西，就剩不到20%-50%了
而且速度越快需要的電越多，充電版也要越大個

想想以後汽車底盤都超大，路也超寬，速度又自然限速到20km/hr以下。玵有交通安全的啦

sw969239

1517分

樓主

sw969239

個人積分：1517分

文章編號：80636152

k945 wrote:
這種東西一定會人體有(恕刪)

1.毫米波非電離波，所以主要問題是人體發熱影響或眼睛問題
2.幾乎所有毫米波都會被人體反射，5G也是，怎麼沒人要阻止5g毫米波
3.此裝置是利用UWB跟藍芽5.2做指向性高精度定位發射，此兩個技術都屬於新技術，所以國外還在發展中而不是不用，此技術並非磁場式，人體幾乎不會被發射到
4.功率跟人體距離的研究已經有超級多論文了，要炮請引用一下
下圖引用自https://wireless.engineering.nyu.edu/mmwave-health-effects/
https://i.imgur.com/husBb2d.jpg

csc343

1314分

35樓

csc343

個人積分：1314分

文章編號：80640324

講效率的人可以去看看特斯拉原本設計的初衷,
他想要提供完全免費的無線供電,
能量由地殼運動提供,
既然能量是免費的,
那效率可以慢慢說,
可惜特斯拉塔只完成了一半就終止了,
怎麼由地殼運動獲取能量的部分還沒有做,
他的手稿沒人看得懂加上被美國政府直接收走,
電力公司可不希望他真的做出來啊~
所以這類型的產品極限在哪裡呢??
這可難說~~