punlin500 wrote:
有事嗎？廠商出包不是...(恕刪)
只有你一方說法啥都不能證明，廠商出包也只是你說的，有沒過保是未知，你的目的是要凹廠商到府收貨，你真要有心送修，廠商沒到府收貨你會想辦法自己送修，為達目的隱瞞部份事實時有所見，網友若被耍的團團轉，實在悲哀
個人積分：2306分
文章編號：87967224
個人積分：1005分
文章編號：87967508
個人積分：1005分
文章編號：87970252
個人積分：3917分
文章編號：87970406
之前要送修保內的小米電視盒S，打電話報修，因為距離小米維修點都蠻遠的，而到府送修是部分商品才有，小米盒子無到府收送．
我跟客服問，可不可以電話報修，取得維修單號，然後自己寄過去，結果客服在電話中說，除了到府收件之外，只能自行到維修站送修，沒辦法自行寄件維修
，我有跟她說，來回運費我自己出，因為我自己到維修站送修的時間車費都可以超過來回運費了，她還是一樣說只能自己到維修站送件．．．手機平板類售後政策
個人積分：2306分
文章編號：87970419
個人積分：1005分
文章編號：87971928
個人積分：1005分
文章編號：87971931
個人積分：2306分
文章編號：87972693
個人積分：1005分
文章編號：87973411
simonni wrote:
凹廠商要網友幫忙施壓...(恕刪)
反正我回國後自然會對你提告
到時候有的你學
廠商如果沒有明定保固需到府收送而用不當方式施壓或是其他作為讓廠商就範才符合凹廠商
事實上...該商品為兩年保固到府收送為事實
你誹謗我發此文用意為~凹廠商到府收送？
既定的保固規則本就到府收送何須施壓且不符廠商保固規定廠商根本不會鳥你
不是你發個文就可以施壓
一切按照保固規則走
誹謗我已經是事實
要推翻我的誹謗？
法官要你提出證據推翻
現在嘴巴硬
到時候就知道還硬不硬的起來
你的回覆不再回應
等著被傳
公然侮辱或誹謗他人，在民事方面是侵害了他人的人格權(名譽)，因此被害人可以依以下三法條請求賠償
1. 民法第十八條（人格權之保護）：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」
2. 民法第一八四條（一般侵權行為之成立）：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」
3. 民法第一九五條（侵害人格及身分法益之非財產上損害賠償及其限制）：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」
哈~請息怒,在產品保固內,廠商履行合約本來就是消費者的權益,網路上總是有很多人在搞不清楚事情始末,就提出為了反對而反對的言論...
個人積分：2306分
文章編號：87977636
