台灣人為什麼不用小米...或是其他大陸手機?


機機勇 wrote:
3.
一樣的規格 sony或htc跟三星賣2萬塊
小米卻只要一萬塊不到實在很難相信它的用料會好到那去


"一樣的規格跟用料",小米只要9000元台幣不到還有盈餘,
hTC,三星,Sony大廠要15000~22000台幣
價差誰賺走,你自己猜看看
魯拉拉拉 wrote:
像我買的中興Nubia Z5mini(其實這支在大陸賣RMB1888,摺合台幣九千多一點,我不知道為什麼台灣變貴了


其實你自已也說到重點了
不少大陸機到台灣來都會比較貴...
而小米雖然沒比較貴,不過買不到也沒用
等到容易買的時候,別牌的手機價格也降下來了
價差沒那麼大了,吸引力就沒那麼高了
惡魔的右手 wrote:
"一樣的規格跟用料",小米只要9000元台幣不到還有盈餘,
hTC,三星,Sony大廠要15000~22000台幣
價差誰賺走,你自己猜看看
(恕刪)


有時候愛馬仕跟LV的包包用料也一樣,為何會有人花100萬台幣買愛馬仕而不會花只有二十萬去買LV?

也是一樣的波音747飛機,但一架掛上德國漢莎航空,另一架是中國南方航空,請問品牌的價值也是一樣嗎?
就單純拿在手上的爽度問題而已,
CP值一定是大陸機比較高,
但質感這部分,
目前那個價位是比不上大牌的旗艦機的,
就看你自己的取捨了.
就我自己目前經濟許可下,我是會選質感比較好的.
不是不想用,是買比較麻煩,也不一定搶的到,且有些還比較貴,售後服務也是個問題

另外,如果沒去過大陸一二線城市
只靠台灣媒體報導大陸的新聞的話
那是很難理解為何連歐美日都那麼害怕中國崛起的

魯拉拉拉 wrote:
我自己是買了小米2A...(恕刪)


我只想問樓主除了手機 你為什麼不先自己起頭開始用其他大陸貨

也都很便宜阿
我也是大陆人,我来说说我的看法,现在很多没品位以为自己很有品位看不起大陆国产机的年轻人还是挺多的,公司里的操作工和叉车司机很多都拿着3~4K RMB 的薪水 却买iphone,一些年轻的小白领3~4k薪水的更多的去买三星的高阶机,但是我观察到 我佩服的那些经理以及主管他们用的都是一些很普通的手机,华为、中兴等,我是觉得手机够用就好。
以下是我個人盡量不碰的原因,大家參考看看 ... (來源:網路新聞)

1. 美國會以威脅國家安全為由調查華為、中興
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/china-telecommunications-security-20120913/1507668.html
2. 美國會報告:華為、中興威脅美國家安全
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=417234
3. 美眾議院認定華為及中興威脅美國安全
http://hk.stock.hexun.com.tw/2012-10-08/146505616.html

小米... 目前小的還不知道,但是我個人只能說,它做的還不錯,我也很心動,但是我還是不會買單 ...
有甚麼裡由要我們用大陸機你說

全球知名品牌做得這麼強 告訴打得iPhone或三星又貨著sony and HTC
大陸機真的很強,看看精仿NOTE3就知道了
連電池,背蓋都通用,質感和效能也不差
價格只要Note3的三分之一
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!