快速整理iThome關於小米機回傳資料的測試結果 (給懶得看全文的人)


pcian wrote:
開版大一點半的發文 ...(恕刪)



小米已公開認錯

沒錯何須認錯..當然就是真有錯

就是只有小米被資安檢出回傳資料回北京 要是你説的每個廠商都有 那怎沒公布 ?

況且 小米 自己也趕快修改更新軟體 既然你說沒有錯 何必要出來認錯 還更新?

代表心虛了...
整個看到這裡,感覺上,担心的,就是不會買的,不担心的,也就是會買的。兩造各說各話,即使如此,就算台灣賣不好,不再在台灣賣了,也不會影響它繼續大賣的前景。畢竟,台灣還是個小眾市場。反過來,htc,asus在台灣也算大賣的商品,可是離開台灣,卻是小眾市場。你說得多好多好,消費者也不是光看而不作功課(或試用)的白癡,如果你以為iphone是因為它的名牌而大賣,你就大錯特錯了。它是名牌+口碑+廣告+功能+一點點的沖動,這些條件會因時因地而變動的。至於小米和htc或其他品牌在台灣和大陸的成就,由上面的式子就可看出他們未來的成就了!(為什麼我沒提到價格,因為上面的式子如果加總起來,分數低的話,就要開低價,反過來愈高,就可開愈高的價錢,如果沒按這公式,高分的低價,就會傾銷,低分的高價,就準備被市場淘汰,因為不長眼嘛!)
這麼危險,第一個不敢用的就會是大陸人自己,免得說錯了甚麼公安半夜來敲門...
小米區的文章前面幾個都是這種恐怖論調,搞的好像間諜機一樣,這背後動機讓人懷疑...
有那麼多好心的人自己不用小米,跑來這邊跟大家一起討論小米很危險,吃飽沒事做嗎?
Jerry100814 wrote:
應該加一句, 比爛其實是種很沒格調的討論方式...
另外你拿這案例來類比
你有想過 Google 監控戀童癖 VS 小米監控所有人 這兩者的差異嗎?


一視同仁是比較有格調的討論方式.
所以Google事先取得戀童癖人的同意予以監控?而不是從茫茫信害中撈到?
他怎知誰的信中有這些東西?
你有想過他是怎麼辦到的嗎?

其實小米已經正式澄清,所以所謂資安專家應該就小米的澄清內容嚴格檢驗是否可信,並且公開回應.
這是比較有格調的方式.

阿銘啊 wrote:
小米區的文章前面幾個都是這種恐怖論調,搞的好像間諜機一樣,這背後動機讓人懷疑...


拿前面的例子來講吧

Google 抓戀童癖是吃飽太閒嗎? 這背後動機讓人懷疑.

你不懷疑犯罪者的動機而是懷疑檢舉者的動機?


阿銘啊 wrote:
有那麼多好心的人自己不用小米,跑來這邊跟大家一起討論小米很危險,吃飽沒事做嗎?


我自己用過小米阿

我還在慶幸我沒把公司通訊錄匯入手機 要不然追究責任也算我一份


另外就算我不是使用者 我也可能成為間接受害者

禪茶一味 wrote:
一視同仁是比較有格調的討論方式.
所以Google事先取得戀童癖人的同意予以監控?而不是從茫茫信害中撈到?


使用者是同意 Google 的隱私權條款才有辦法使用該服務

而該用戶的行為並不在隱私權條款保護的範圍內.

禪茶一味 wrote:
其實小米已經正式澄清,所以所謂資安專家應該就小米的澄清內容嚴格檢驗是否可信,並且公開回應.
這是比較有格調的方式.


小米有蒐集資料的事實

他們聲稱特定使用範圍 但是沒有證明

依目前狀況 舉證責任在小米身上


如果沒辦法公開原始碼 可能要第三方單位驗證
說真的 facebook的外流更誇張
我媽賣房子 叫房仲打電話給我幫開門
後來我就在FB的好友裡面看到那個房仲
我根本也沒加他通訊錄 沒加他好友
就只是因為他打給我過
他就可以出現在我的好友建議裡面

現在的智慧型手機一上網整個通訊錄都外流了
電話裡面有誰都一清二楚
這就像亂停車被開單,被警察抓然後還狡辯為什麼不去抓其他人一樣

國際那幾間大公司誰沒被抓過,天下烏鴉一般黑,
但現在錯了還有人要打混戰護航,指責別人的錯來狡辯自己沒錯,實在不可取~

禪茶一味 wrote:
一視同仁是比較有格調...(恕刪)

eric1202 wrote:
若你只是在臺灣的一般民衆
那你用不用小米或紅米都無所謂
因爲阿共對你的個人資料不感興趣
但如果你是軍,或是公務人員,或是工研院等的科研人員
或你是在大陸工作或工作得常常跑兩岸的人
那最好小心了!(恕刪)


這段我覺得要修正.資料的蒐集絕對不因為你是個平民或是公務員,個人資料就比較沒有價值.其實只要是任何國家的目標,即使是一般人.只要有利用價值的信息都能分析.

比如監控單位想知道台灣的月薪是不是真的比該國少,你在跟女朋友聊天時說自己月薪50000,如果每個月戶都有提過類似的數字.那就可以統計出一個結果.知道是不是台灣人的收入比該國還差,如果還有一些註冊小米帳戶的信息,就能知道比如30的JAVA工程師月薪只有50000(雖然這是公開信息.政府單位可以查到平均)

而且現在小米還蒐集了台灣用戶軟件的使用習慣,如果你用了一個台灣新創公司的產品,因為在台灣紅了.,他們分析後決定自己山寨一套,再加上13億人口的市場,這樣台灣的新創公司的產品有機會打過他們嗎?
即使是一般人.你也會因為對方的資料蒐集而受到影響..比如查的是民意走向..這就是大數據的力量..
所以,所有一般人的一點小資訊,對社會國家的影響其實都不小..不要太輕忽了..謝謝大家
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

阿銘啊 wrote:
這麼危險,第一個不敢用的就會是大陸人自己,免得說錯了甚麼公安半夜來敲門...
小米區的文章前面幾個都是這種恐怖論調,搞的好像間諜機一樣,這背後動機讓人懷疑...
有那麼多好心的人自己不用小米,跑來這邊跟大家一起討論小米很危險,吃飽沒事做嗎?(恕刪)


那你可能不了解.即使是現在相對於之前開放的社會
很多大陸人私下聊到敏感話題的,也是不太敢在會留記錄的地方談..最多嘴上說說..
有的人連敏感話題都不敢談
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!