個人積分：0分
文章編號：60346870
個人積分：370分
文章編號：60348197
fyuki7863 wrote:
小米並不是產能不足...(恕刪)
沒虧錢賣,只是賺得很少,要很大的量才能攤回所有成本
雷軍之前說過要400w隻可以打平,不過那是以前的數據,現在不知道多少
所以後來小米機種多了,為了降低開發費用,非常多機種都外包給設計公司設計
IHS的統計小米的外包設計比例是75%
外包給設計公司雖然可以省錢,但是相對來講就比較沒特點
因為設計公司就是一個公版套不同的外殼,講白了都是一樣的貨
所以特性只剩下性價比,其他靠行銷術語來塑造差異化
所以當性價比被挑戰,等於被挖了根本
而剩下25%當然是小米旗艦系列,這幾年黑科技了半天也沒發展出讓消費者記得住的特色
(像OPPO的閃充,VIVO的音效,華為的自有CPU)
所以雷軍才下場拼這一塊,希望能力挽狂瀾
個人積分：133分
文章編號：60349449
個人積分：133分
文章編號：60349457
個人積分：370分
文章編號：60349556
個人積分：6分
文章編號：60357402
ctes940008 wrote:
小米如果想走iPhone...(恕刪)
學哀鳳? 就是主力學外表 帶哀鳳的質感 然後狂打廣告就對了
哀鳳從來沒有什麼跨時代的發明過 就 成功的商人 跟隨潮流~
看看學生 看看小女生一卡車想買啥手機 拿啥手機別人羨慕? 愛的才不會是它的功能
安卓app什麼都有 甚至更多更功能 更多app
打的只是精品 最火紅的四代與眾不同在哪秒殺安卓在哪???多數人不就fb 小遊戲 line
頂多順暢度沒話講(單核心特別強) 但是現在硬體規格順暢度差別在各旗艦手機上早就沒啥了
全部的創新和研發都在手機安卓手機上為主
看到4開始後 4s 5 5s 6 6s 每年都在幻想圖 幻想哀鳳又有啥領先各手機的超先進功能...
完全沒有過 不然利潤高怎麼來的?
哀鳳七該把3年前的窄邊框拿來用了吧~擠牙膏式的出下一代手機
大概在機身或功能上 可以開始引進3.4年前的安卓手機功能或機身了 無線?邊框?or學大陸的功能等
個人積分：70分
文章編號：60365443
個人積分：76分
文章編號：60365765
個人積分：6分
文章編號：60366962
個人積分：470分
文章編號：60380263
