貓老師：小米的性價比是價值觀，不代表廉價產品！

今天好冷

1947分

41樓

今天好冷

個人積分：1947分

文章編號：63588457

前陣子，因詢問過$5000以內手機推薦，多位推紅米note3特製，好奇心下(有沒有說的那麼好啊？)購入，這幾天用過後發現，真的不錯!感謝推薦的01網友!!!

cedia

30分

42樓

cedia

個人積分：30分

文章編號：63588576

Nelson1168 wrote:
質量不如華為，但是...(恕刪)

華為的UI看不到小米的車尾燈~

華為的價格讓小米看不到車尾燈~

華為的解放軍實力小米老大雷軍也看不到車尾燈~

deflash

286分

43樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：63588784

naive888 wrote:
如果ZF3 552那...(恕刪)

我說了，以我而言
我的頻段、相機、造工，我全都很能接受小米(我本身單反攝影為重，本來就直接忽略任何一台手機的照相…)
唯一不喜歡的是真的沒2CA
這很可惜
但是呢，你說華碩假如那隻5.5吋ZF3給我7500的價格
不好意思，我真的不想收，家裡有一台就你說的型號(家人用的，至今都沒出過任務就是了，本來這種就是運氣運氣)
但我本身不喜歡Asus的操作介面…用起來其實覺得很彆扭
操作感部分打回票(這純粹我個人不想用)
再加上，過去家人有用ZF2有一堆陰影(之前Intel晶片跟Android水土不服)
修了再修，跑了5次任務，電話照樣不顯示…(在旁邊故意測試有沒有通也不顯示)
還有最重要的一點，我討厭華碩
不知為何，我總覺得它真的是雷包生產公司
有事沒事出事都有它
所以我個人感覺，真的不想用它
但是你問我說它的性價比高不高？
就同我第一次回覆所言罷了