有錢有閒真好 wrote:何謂『潮』?三星跟蘋果哪一點讓你覺得『潮』?在我眼裡,三星跟蘋果只不過是『貴』的代名詞,論CP值完全跟不上大陸這幾個品牌的等級機種。 潮就是潮流,影視藝人,知名人士,社會菁英都在使用的東西,一般人會看到這些成功人士使用的東西然後去模仿購買使用,有看到那些頂層人士使用小米手機嗎?
chengjer wrote:潮就是潮流,影視藝人,知名人士,社會菁英都在使用的東西,一般人會看到這些成功人士使用的東西然後去模仿購買使用,有看到那些頂層人士使用小米手機嗎? 你說的也沒錯,但這些潮牌大多是用錢砸出來的,拼命的打廣告,把潮的印象深植人心,換來的就是貴。大陸數個品牌正在迎頭趕上,品牌形象雖趕不上蘋果三星,但是用料與價格優勢,絕對是蘋果三星所做不到的,錢太多沒地方花,當然是選蘋果三星,要CP值高,要花更少錢擁有更好配備,那就是選大陸一線品牌,看你要做哪一種選擇。我猜你應該是選前者,花更多的錢,買低一等配備的蘋果三星。
bbvvccjojotv wrote:你說的也沒錯,但這些(恕刪) 我用的手機都不超過5000元啦,小米11對我來說跟三星蘋果也差不多了,問題他要引領潮流還要加油,不過也不用擔心太多,小米的訂價早晚也要上看蘋果三星的,沒有哪個品牌會一輩子甘願做CP值大廠,你們就多多捧場讓小米這一天早一點達到.
有錢有閒真好 wrote:我很好奇,品牌附加價值要如何做起來?給的料給得很足,你說品牌附加價值還做不起來,那要怎麼做? 要靠時間+錢+創新技術+話題疊出來的不過不一定會成功就是餐飲業是個最簡單的例子~有那麼簡單大家早就自己去當老闆基本上品牌附加價值是很主觀的東西一開始的售價策略吸引到什麼樣的客群基本上很難翻身了除非他們能做出突破框架限制的黑科技產品像智慧型手機取代按鍵手機而XXXX取代智慧型手機若小米無法超前佈署做出XXXX品牌附加價值就是那樣了...