個人積分：33分
文章編號：82455064
個人積分：2515分
文章編號：84285418
Q9550 wrote:
S750G6GB RAM...(恕刪)
我就是拿 小米 10T Lite
都可以順暢玩不少 PS2 了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=6533255
也試玩過原神
順暢度還ok
我目前玩的遊戲都ok
哪裡不夠力？
還有Sony Imx682
紅外線 NFC 5G
這支很好用又便宜（後期不到7000)
如果你會用的話!
個人積分：13457分
文章編號：84287167
個人積分：1672分
文章編號：84298822
cranberry wrote:
紅米 Note 10(恕刪)
我比較推
小米10T lite
它用來使用LINE、FB或看影片已經是綽綽有餘
個人積分：2207分
文章編號：84320484
Joker說有些人只會看SOC判斷手機的價值，你也陷入此迷思。
理論上，確實Sony會比較優(以往經驗，就跟SOC也是類似的道理)，但是~
MI 11 lite 5G使用Samsung GW3感光元件(6400萬畫素，0.7um)，其DXOMARK分數為111
MI 10T 5G使用Sony IMX682感光元件(6400萬畫素，0.8um)，其DXOMARK分數為98
MI 10T比MI 10T lite定位高一點，但也是SONY IMX682感光元件，DXOMARK分數不比MI 11 lite 5G好。
所以除了感光元件，軟體調校也是重點(如同SOC不一定代表真正效能)。
Joker Phoenix wrote:
網友的話別太認真看
真真假假
人家只會看soc判斷手機的價值
一堆人662 4/64玩吃雞順到不行
750g 6/128不夠?
用幻想的當然不夠啦
我要看血流成河
2022-02-28 18:45 #43
Zaizai800306
很同意Joker兄的說法，10T lite 所有功能都兼顧，還有5G,攝影能力也不輸Note 10 pro,感光元件我認為Sony比三星更靠的住
個人積分：13457分
文章編號：84321559
Taiwan Nice wrote:
MI 11 lite 5G使用Samsung GW3感光元件(6400萬畫素，0.7um)，其DXOMARK分數為111
MI 10T 5G使用Sony IMX682感光元件(6400萬畫素，0.8um)，其DXOMARK分數為98
如果我迷思
那你這段迷不迷
剛看了你歷史發文
你拿redmi n8p...
口水噴半天數據滿天飛
結果拿一支中階手機
開著ALTIS在說SUPRA跟GTR哪個快
我跟你認真還真有夠無言
原來在網路的那端是個賽車手
不過是用鍵盤開的那種
你的底就這樣而已
狂論soc.安兔兔跑分.感光元件多重要?
拿n8p的你根本就不在乎
你只在乎拿別的手機數據嘴贏別人而已
講白點你就是想刷存在感
好啦~我知道有你這位拿著史上最強n8p的網友
紅米 Note 10 Pro 和 小米10T lite 都不強
你n8p最強
zaizai800306 wrote:
我就是拿 小米 10T(恕刪)
雖然安兔兔你贏人家兩倍
但我還是覺得n8p比小米10T強
小聲說：人家就只買的起n8p
稱讚一下當作日行一善吧
沒有人的地方哪裡都是天堂
很感謝Joker兄的支持，對方想用哪支手機是他的自由，覺得N8P好也沒問題，平心而論N8P也的確是一代神機，我要不是對發熱有疑慮，我也會買它！但對手機的認知要正確，Sony的感光元件的確比較紮實
個人積分：2207分
文章編號：84325496
再來，我是拿MI 11 lite 5G，雖然也是中階機，但這已經符合我的需求。
所以我拿MI 11 lite 5G跟MI 10T回覆Zaizai800306說的SONY比三星好的論點有迷思，都提供連結了，有憑有據，又不是自己亂說，有問題嗎？
我的語意也是認同你說的"有些人只會看SOC判斷手機的價值"，如果看不出來，可能是我的表達有問題或者你的解讀有問題，希望這一篇回覆能夠說明白。
最後，就算我用N8P，也是能夠拿出其他人或單位的數據來表述，這是我的自由，拿中低階手機又不丟臉，有甚麼屁股就吃甚麼瀉藥，更何況，我也沒有說N8P最強啊！
Joker Phoenix wrote:
如果我迷思
那你這段迷不迷
剛看了你歷史發文
你拿redmi n8p...
口水噴半天數據滿天飛
結果拿一支中階手機
開著ALTIS在說SUPRA跟GTR哪個快
我跟你認真還真有夠無言
原來在網路的那端是個賽車手
不過是用鍵盤開的那種
你的底就這樣而已
狂論soc.安兔兔跑分.感光元件多重要?
拿n8p的你根本就不在乎
你只在乎拿別的手機數據嘴贏別人而已
講白點你就是想刷存在感
好啦~我知道有你這位拿著史上最強n8p的網友
紅米 Note 10 Pro 和 小米10T lite 都不強
你n8p最強
雖然安兔兔你贏人家兩倍
但我還是覺得n8p比小米10T強
小聲說：人家就只買的起n8p
稱讚一下當作日行一善吧
個人積分：2515分
文章編號：84754894
Taiwan Nice wrote:
首先，我是回覆Zaizai800306...(恕刪)
Taiwan Nice
有迷思嗎？
Sony IMX 586 的相片是直出的4800萬畫素
三星的 GM1 不是
光是這一點
就可以清楚理解誰較好
這是常識不是迷思
更與Joker兄的言論無關
你可以去看看當年的Sony IMX 586 與 三星GM1
IMX 586 是直出4800萬畫素
可是三星GM1 號稱也是4800萬畫素
卻是不被認同https://kknews.cc/zh-tw/tech/x842p9g.html
被酸是1200萬對決4800萬
光是這種作法
我就會肯定Sony IMX 的品質與信用
至少是直出的品質可以信賴
一張相片
是本來就4800萬好
還是1200萬放大成4800萬好
只要是正常人都知道
當然後來三星的拍照也有提升
但品質我覺得還是Sony會好一點
外面的風評也大致是如此
我有紅米 Note 8T (GM1)
與Realme X50 (IMX586)
這一篇我有用兩支拍照https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=789&t=6199168&p=6
X50的IMX 586
表現就是比紅米Note 8T 的三星GM1好
也有跟 willion兄討論
他也是喜歡IMX 586
我也是
這是許多人對IMX 586 的肯定
更別說是IMX 682 686了（686較好）
就算是IMX686
沒之前586那麼熱賣
https://www.163.com/dy/article/FN7U41S705118BHO.html
可是評價上
還是比GW3 好一點
https://min.news/zh-tw/digital/128738fe7b1b5b7ced56e81ef23d5fa7.html
你自己都承認燥點多 油畫感無解了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=6503402
縱使那是11 Lite 美化過度造成的
Reno 4 的 IMX586 也會有此情形
但 Brother ant 兄 也說 三星的感光元件
就算是1億畫素
也沒Sony IMX 紮實
這絕對是事實
你可以從GM1的情形就可以瞭解
這是我的10T Lite拍的
光源不多
畫面還是乾淨沒啥燥點
他的小米9
只是 Sony IMX 586
但就算只是 IMX 586
我都跟ant兄一樣肯定他的表現
相機跑分高又如何
自己用最清楚
你怎不去看你自己寫的 11 Lite 是0.7um
10T 是0.8 um
同樣畫素
0.8um當然會比0.7um好啊
代表可以感光進光量更大
https://www.newmobilelife.com/2015/10/27/cmos-and-smartphone/
拍照會更清晰
那分數還要相信嗎？
這評分標準有沒有人為主觀的認定
還是像安兔兔一樣讓手機自己去客觀跑測
我個人持保留的看法
更別說小米這次沒調教好 11Lite 相機
一樣會油畫感與燥點
我在買10T lite 之前
11 Lite NE 已經上市了
我卻只想買 10T Lite 二手機
一來價差超過3000元
二來就是相機鏡頭的差異
我有Sony IMX 682 可以選又便宜
我又何必去買 三星的 GW3
這裡我有寫使用心得與拍照
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=6533255
很感謝機友egochang兄的肯定
他是拿IPHONE的
也願意肯定備用機 10T Lite的拍照
至於高通750G
別看它跑分不怎樣
其實玩絕大多數的遊戲
都是綽綽有餘了
為什麼有不少人寧願選Sony 6400萬畫素
也不要三星的1億畫素
就是這個原因
更別說是IMX 766
雖然只有5000萬畫素
更見精進
已是新一代的旗艦機搭配的鏡頭
