rubcandy0208 wrote:
姑且不論品質,小米的...(恕刪)
那三星應該叫詐欺吧 一隻可以賣到26耶~
hpir416v wrote:
沒一個看懂小米在玩甚...(恕刪)
你看的懂 不如大師給點主意?
FLY-SKY wrote:
這年頭總是有人老趴在...(恕刪)
我覺得你很適合當韓國人
不過 你還是去對岸好了 至少語言相通
鎚爸 wrote:
三星 蘋果 Htc ...(恕刪)
你確定前者只有幾百億之譜~~
那你是看不起韓國政府三星囉? 區區的幾千億會付不出來也太弱了吧

拍賣買家 wrote:
如果你不想看 10 ...(恕刪)
hTC真的該好好學習行銷,設計費也省一省

naive888 wrote:
要叫超額利潤 好聽又...(恕刪)
的確,每次都給的很鳥毛,但也是Android手機中數一數二順的,三星每次都好像給的很大方但用起來總是會delay感很重。
如果說hTC是賣相不佳的有機水果,那三星應該就是噴農藥的吧...
惡魔的右手 wrote:
那些說小米不用研發不...(恕刪)
看不到抄襲的尾燈嗎?
--
覺得與世界與眾不同、唯我獨尊的感覺很棒吧!
那請左轉往右走,謝謝~
The document also provided some details on how Xiaomi earns its revenue. Even though the company sells smartphone applications, other software and services, 94% of its revenue came from handset sales last year, according to the document. Sales of services such as mobile games accounted for only 1% of its revenue.
小米硬體利潤佔整體利潤 94%, 服務佔 1%
小米真的靠硬體賺錢
那 htc, Asus 跟其他山寨版的公司要好好檢討
到底為甚麼小米可以賺這麼大 他們拼得要死要活的還賺不到錢
























































































