小米10至尊紀念版開箱簡易上手 – 夜拍表現不如預期、110V電壓下充電無法啟動 120 瓦

opowerocow

9872分

樓主

opowerocow

個人積分：9872分

文章編號：78905021

Leonarka wrote:
樓主的立場不太公正呀...(恕刪)

為避免你說的這個問題
兩者皆是在相同的模式下拍攝

主要想表達的是
不應該在未開啟夜景模式下這麼差
比肉眼看到的還要嚴重的過曝

我不是中国人

1147分

52樓

我不是中国人

個人積分：1147分

文章編號：78906362

opowerocow wrote:
這個我等等幫你下載試(恕刪)

感謝開版大!!!
感謝開版大!!!
感謝開版大!!!

鄭蛋蛋

13588分

53樓

鄭蛋蛋

個人積分：13588分

文章編號：78907079

opowerocow wrote:
感謝蛋大指點！
真正滅火的不是充電，而是夜拍！

這個價位這個規格，其實對於一般人使用上來說不應該出現這樣的錯誤！
我今天拿的不是6999台幣的手機，而是6999人民幣的手機，拍照拍成這樣確實讓人很滅火！

大概懂你意思了, 不過6999是頂規啦, 我買也才花5299而已 (8+128), 但我倒是同意DXO 130分的頭銜, 是可以在雞蛋裡挑骨頭的, vivo x50+那支之前看你分享的一些照片也是挺驚豔的, 你是多少錢入手的~?

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

Leonarka

14030分

54樓

Leonarka

個人積分：14030分

文章編號：78907540

opowerocow wrote:
為避免你說的這個問題
兩者皆是在相同的模式下拍攝

何謂相同的模式呢?
不同的手機，不同的預設值
不是都預設值就代表模式相同
若一台預設開啟自動HDR
另一台預設沒開
這就不是公平的比較基準了

就如同我之前所言
要不要再去確認一下VIVO那台的預設值有沒有開呢?

a44188197

454分

55樓

a44188197

個人積分：454分

文章編號：78907769

其實就是軟體設計邏輯的差別...

可能VIVO會自動判斷是否夜景，若是則會自動以夜景模式演算法產出照片。所以我看在夜景下，VIVO用一般模式和夜景模式拍出來的照片其實差不多。

而小米則是需要使用者自行切換，若是一般模式則用一般模式的演算法產出，而要切換到夜景才會用夜景演算法模式產出照片。

這樣不能說小米的夜景比較差，因為切到夜景模式一樣可以拍出完美的照片。只是設計邏輯不同罷了，也許有些人追求現場實際過曝的效果，那這樣VIVO自動偵測的方式反而就沒辦法拍出來了。

當然以上只是一個很粗糙的比喻，背後的邏輯演算法可以是很複雜的。

其實就是軟體設計邏輯及演算法的差別，同樣的手機，為什麼GCAM拍出來的照片就是感覺比較漂亮，再暗的夜景都可以拍的很漂亮。但也有人詬病有些時候反而就跟實際現場的實景不同了，這很主觀的。

============

不過大佛過曝那張，小米的應該單純開HDR就可以改善才對...