小米10T戰realme X7 Pro 高性價旗艦之巔屬誰？

RentHA

8827分

51樓

RentHA

個人積分：8827分

文章編號：80542843

u9207008 wrote:
兩支核心不同是不同等級
應該比真我另一支865旗艦(恕刪)

865的X50 Pro 12GB/256GB，還是得比小米10T 8GB/128GB貴。

但目前看來聯發科天璣的手機，沒比高通865肥肥手機便宜多少了！

https://www.sogi.com.tw/compares/cellphone/15620,15619,15659,15313

漫步蔚藍晴空下

696分

52樓

漫步蔚藍晴空下

個人積分：696分

文章編號：80546959

CPU 本來就不是最貴的零組件, 價錢也差不了 50鎂
最貴的是螢幕還有 UFS+Memory

RentHA wrote:
865的X50 Pro(恕刪)

shenpcs

53分

53樓

shenpcs

個人積分：53分

文章編號：80550811

長焦/夜拍族群跳過這2隻...
車上無線充電族群跳過這2隻...
防水防塵族群跳過這2隻...

一般輕度使用者選X7 Pro
(重量輕、快充絕對有感、限時登記2年保)

重度遊戲玩家選10T
(ROOT有保、SOC較省電、一天掛機10小時以上跑腳本LCD不烙印、2年保)
有144Hz刷新/240Hz採樣的S865 + LCD + 8GB RAM + ROOT有保固的10T還不香
目前好像也只有10T、京東的IQOO NEO 3(無保固、有DAC的3.5mm耳機孔)可選

DED

6064分

54樓

DED

個人積分：6064分

文章編號：80550945

文章很難看完
原因其他人會補充

時西北齊，立紅竿賀甯蒙鴻察，吹西北嵐風。查曉理奇稀，歸稽齊紅柑。

Tom_Deng

2488分

55樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：80551041

諸葛小花 wrote:
想太多了他們本來就(恕刪)

兩者本來就各有好壞

但是客觀的還是比得出來

LCD的好處是不閃跟不怕高亮度使用烙印

但主打高刷螢幕

OLED在高刷下已經沒那麼閃，E3材質非極限使用也不容易烙印

LCD本身在高刷的顯示能力也遠遜於OLED而且更耗電

非極限使用，例如外送員的車機，好壞還是很明顯的

諸葛小花

97948分

56樓

諸葛小花

個人積分：97948分

文章編號：80551293

Tom_Deng wrote:
兩者本來就各有好壞但(恕刪)

買螢幕要依照自己使用習慣去買
我身邊沒有人是外送員或是司機的
但是烙印的人是有的...
只是在怎跟他解釋他也聽不進去
他們屬於價格高東西就是好的那種人
偏偏安卓現在要高就是剩三星
全系列OLED了....

OLED LCD只有在太陽底下我感覺前者真的好
其他時候我覺得都差不多但我使用習慣也不好我都乖乖挑LCD的機種

小人族我必黑單，機車族不黑只懟。

Tom_Deng

2488分

57樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：80554740

諸葛小花 wrote:
買螢幕要依照自己使(恕刪)

首先，oled的壽命，

是到e3才開始有好一點點

這是最近一年中高階機種才開始用的

其次，外送員是舉例，長時間最大亮度固定螢幕不動

不用外送員，很多人也會這麼幹

這是oled的硬傷，

這樣不烙印也會提早色偏

但坦白講，會去追求旗艦效能又強調cp

那最基本的應該會懂

不踩這個地雷，realmex7pro的螢幕的確

可以彌補那一點點輸掉的跑分

題外話，lcd在高刷屏上90hz等於oled60hz

所以小米才會一口氣拉到144更新率

問題是，現在的物理法則，電池跟不上的