[開箱]:美感盡失的Xiaomi 13 Pro之為何機背有認證標籤討論區

你口口聲聲說退貨不是只因為那個標章,
錯,你就是因為那個標章而退貨~

WIFI問題怎麼想也不可能是設計缺陷,
如果真的是,小米早就被噴翻了,
可能的原因就是你的wifi機要換了(舊或者衝到),
再不然就是你手機買到機王了~

你如果是因為WIFI問題(可能買到機王),
大可以選擇換貨,或者退了再重新下單,
可你卻不是,你文章就只提了2個點:
1.標章
2.wifi

那你還能說你退貨還不是因為標章???
明明套了保護殼就完全可以解決的問題,
完全不會影響使用功能的問題偏偏要刻意放大,
(還是你的手機從來都不會裝保護殼?)
而且google一下,
就可以看到開箱文裡也很多人直接有show出那個標章了~

引你內文「工作經驗告訴我的是,每一個決策的背後都會有很多因素」,
↑↑↑這句可以原封不動的還給你自己↑↑↑
那你看到這個標章,卻為什麼不告訴自己,每一個決策的背後都會有很多因素??


就國際規範嘍~
只能面對

不然就去買對岸版的
啊~~11T PRO 也有~~所以應該是都有吧,美感因人而異,不喜歡的話下次就不要買小米了
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
應該是歐盟強制規定必須要有此標示吧,連三星S23 ultra都有,所以只要在歐洲上市,都要有這符號吧,應該連蘋果都不例外。

crazydiamond
去翻一下47樓,我有解釋過了。台灣行動通訊的頻段跟歐洲接近,相較於北美地區來說⋯⋯
babbit0604
台版蘋果沒有
光是那塊黑漆漆的方塊鏡頭組
.......美個屁
台灣版就基本上就是奠基於國際版,自然必然要服膺於國際規章,其他大大們也列出其他品牌手機也有相同的標示,這意味著大家都必須遵循之!若要因此對單一品牌苛責怪罪似乎正當性難以充份.再說,能花上這種價格購買之人基本上都已是邁入財富自由階級一族,為何不讓這"自由"薰習並擴展到審美觀呢?讓自己的審美境界如同財富自由那般地"奔放"且"無拘無束"呢?
虛砷 wrote:
姑且不談大家議論紛紛...(恕刪)

雖然不是很在意
還好我買陸版
而且還是國際版沒有的綠色
大陸是貼紙


ashin_00
陸版理論上不用去其他地方, 所以只要按中國的規定就可以
終究是價格太垃圾,小米只值15k
bbvvccjojotv
climb,這些人就是遇到小米,腦袋就卡在15K就過不去了![笑到噴淚]
chris33
只能說小米當初為了打開市場,所訂的價格區間已經被視為理所當然,就算推出高階產品也只會被酸不值。而某些廠所推出的手機就算高溢價還是被說很香!為什麼?因為被廠商教育的好!
虛砷 wrote:
姑且不談大家議論紛紛...(恕刪)

對小米談美感,樓主是不是誤會了什麼,小米一個靠抄襲創意發家的人,美感是他最不在意的,就算偽裝成很在意,但是不經意還是會流露出他們的不在意!所以既然選擇小米,請放下對於美觀的偏執,很多廠牌更容易滿足你的堅持。
bbvvccjojotv
美醜個人喜好不同,我就覺的三星蘋果一堆圈圈醜斃了,彈孔嗎?還是窟窿?[^++^]
ashin_00
我覺得12系列好好看呀
個人認為那小字蠻帥的質感加分~ 反倒只剩XIAOMI的話 很俗氣拉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!