tom617 wrote:
他不是說反話。他是大...(恕刪)
其實是一樣的，只是定義不同，我認為是比較爛的法治，你認為這種爛就是人治。
台灣法治好像並不比大陸好多少吧，香港是這方面的典範。
個人積分：57分
文章編號：45573590
個人積分：57分
文章編號：45573738
個人積分：188分
文章編號：45576163
一切隨風去 wrote:
台商在大陸很不受歡迎，就業是最差的選擇，我還看了下那個成都太平洋廣場的事，只能說會哭的孩子有奶吃。服貿也是一樣，我估計你想說的是印刷業吧，印刷跟出版不在一起很正常的，印刷業要進軍大陸估計也不會去印書，除非腦子有問題，沒利潤還有各種審查。其實不管到哪，都要遵守當地的法律，這是最基本的，大陸企業來台灣也一樣。(恕刪)
早期造假是有機會的,也相對容易,有沒有人查?誰知道...
公司小時,關係搞好一點,再加上如果是國家重點想扶植的..不被查機會很大
至於今年開始敢說,是因為做大了一定會被查,再加上業績確實不錯,老實交稅再拿來炒個新聞.是個很好的手段...貴國現在炒新聞的技倆,我覺得不輸港台的炒新聞,但又更沒有底限,這跟文化與心態有關..
至於早期銷量有沒有那麼高,其實我是不信的,套一句貴國名言,至於你信不信,反正我是信了..
我覺得你很了解台灣,可能常期注意台灣或著會來台灣交流,但我不認為你有真的去了解台灣與貴國問題的意涵,基本上貴國人,比較偏向到歐美企業,因為不管日韓星台,這些企業的老版要求多,薪水也不高,基本上是練功學習而不是長期的職涯方向.其實歐美企業不也一樣..做了一輩子也不太容易做到高位,只是老外相對開放點,機會還是比亞洲企業多的多..
貴國人民對台商(台灣人民)的不友好,因素很多..
有很多個時間段...從早期到中期到近几年
比如早期去的人的財大氣粗,或包二奶...引起不少的反感..薪水也給不高,但是貴國到外國投資時,工資不也照當地水平給,更別說現在不少企業還去非洲用廉價勞力做事,這跟台商到大陸不也一樣
再來其實很多人心理認為,其實你們台巴子都是中國人,憑什麼領的比我們還多..還有補貼..
但反過來..現在一堆華為的被派出國.到伊拉克薪水五倍,這樣子請問伊拉克的人,心裡也有很多人不爽
到近期貴國則是官來台灣性騷擾服務生
其實能說的很多..不過實在不想花太多時間去論述..
至於服貿部份,所謂的尊重法律.我覺得是對的,但貴國設置的規則門檻很高,比如某些服務業類型,必需以合資模式才能經營,而沒有獨資模式,但台灣對貴國開放,基本上只有像資本門檻,有錢就能做,貴國國企財大氣粗跟台灣以小企業為主的模式,小企業如何到大陸後跟大企業合資或是談合作,連管理層可能都見不到,這就是不合理競爭!這也是為什麼服貿協議在台灣被罵到臭頭的關係,這也是我覺得你對兩岸這些內的觀察還不夠的原因.
你覺得央視中肯..我覺得那也是意識形態的一種..
就好像貴國人民還一堆人覺得抗日成功是黨居中完成的豐功偉業
基本是所有新聞因為我們都不是局內人.只能依照媒體給你的,至於要不要照單全收.看自己的本事
台灣因為相對言論自由,有人可以跳出來戳破..貴國則有很大的機會被河蟹..
中不中肯..一堆五毛的論壇跟媒體能給多少中肯的文章
又有多少人能有效的理解中間的問題?更何況言論被控制了,怎麼戳破?
貴國會有今天的機會,人口多,人人都想要富有,強大的企圖心,是很大的成功原因,但不代表貴國的各種體制/企業經營就是一個很好的模式.最重要是做讓人覺得尊重而覺得舒服的人,比如日本人也許很多人不喜歡,但基本上不會被人直接的討厭,.......而政府的最大目的是為人民做事,就是所謂的為人民服務,而不是獲取自身或少數人的利益...
台灣基本上缺的是企圖心,人我可覺得不輸,但因為市場規模,確實很多企業反而放棄了台灣直接到中國投資,這也是台灣這几年經濟不振的原因,是一個相對比較考量後的抉擇,這是全球化造成的,是台灣本身轉型不成功而造成的.貴國現在也在轉型,只是成功機會大,因為也只要像日本一樣,做好自己國家內的部份,國外的部份就是多賺的了...
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
個人積分：57分
文章編號：45576860
yiyan wrote:
早期造假是有機會的,也相對容易,有沒有人查?誰知道...
公司小時,關係搞好一點,再加上如果是國家重點想扶植的..不被查機會很大
至於今年開始敢說,是因為做大了一定會被查,再加上業績確實不錯,老實交稅再拿來炒個新聞.是個很好的手段...貴國現在炒新聞的技倆,我覺得不輸港台的炒新聞,但又更沒有底限,這跟文化與心態有關..
至於早期銷量有沒有那麼高,其實我是不信的,套一句貴國名言,至於你信不信,反正我是信了..
這個銷量大陸不信也很多，只是我信了，因為我相信風投不是傻子，你接觸過風投就知道了。大陸炒新聞很多是跟港台學的，除此之外還有很多是跟港台學的，因為港台發展的早比大陸發達。
yiyan wrote:
我覺得你很了解台灣,可能常期注意台灣或著會來台灣交流,但我不認為你有真的去了解台灣與貴國問題的意涵,基本上貴國人,比較偏向到歐美企業,因為不管日韓星台,這些企業的老版要求多,薪水也不高,基本上是練功學習而不是長期的職涯方向.其實歐美企業不也一樣..做了一輩子也不太容易做到高位,只是老外相對開放點,機會還是比亞洲企業多的多..
不了解台灣，只是身為局外人可能會更容易看到一些問題。在台企以及日韓企業中最大的問題是上升空間很小，歐美企業最大的不同是對人才的尊重，薪水不錯。還有一點，台企和日韓企業不像歐美企業一樣把問題擺在桌面上，開會爭論問題的情況就很少在台企和日企發生。這點值得所有的亞洲企業學習。
yiyan wrote:
貴國人民對台商(台灣人民)的不友好,因素很多..
有很多個時間段...從早期到中期到近幾年
比如早期去的人的財大氣粗,或包二奶...引起不少的反感..薪水也給不高,但是貴國到外國投資時,工資不也照當地水平給,更別說現在不少企業還去非洲用廉價勞力做事,這跟台商到大陸不也一樣
再來其實很多人心理認為,其實你們台巴子都是中國人,憑什麼領的比我們還多..還有補貼..
但反過來..現在一堆華為的被派出國.到伊拉克薪水五倍,這樣子請問伊拉克的人,心裡也有很多人不爽
到近期貴國則是官來台灣性騷擾服務生
其實能說的很多..不過實在不想花太多時間去論述..
不，大陸人對台商很不喜歡，但是一般對台灣人是很友好的，因為從小就被教育我們是同胞。大陸很多沒素質的人在外面的所作所為在國內一樣是被鄙視的。在接觸中，很多台灣人潛意識里對大陸人都有一股優越感，也不知道哪來的優越感，這是最讓人煩的，說話經常是「你們大陸人XXXX」，不是個例，是特別多。放下優越感的那些都是很好的朋友。你說的華為之類的跟這個完全不一樣，當地人不喜歡的是認為佔了他們的工作機會。
yiyan wrote:
至於服貿部份,所謂的尊重法律.我覺得是對的,但貴國設置的規則門檻很高,比如某些服務業類型,必需以合資模式才能經營,而沒有獨資模式,但台灣對貴國開放,基本上只有像資本門檻,有錢就能做,貴國國企財大氣粗跟台灣以小企業為主的模式,小企業如何到大陸後跟大企業合資或是談合作,連管理層可能都見不到,這就是不合理競爭!這也是為什麼服貿協議在台灣被罵到臭頭的關係,這也是我覺得你對兩岸這些內的觀察還不夠的原因.
其實大陸根本沒人在意這個服貿，你所謂的合作，比如你是個小企業想見鴻海的管理層你感覺很容易看到嗎？小企業你要跟三星合作，三星會很在意嗎?大陸的小企業想崛起也是靠自己，有前途的找風投，發展差的最後就是被收購或破產。來了大陸也不僅僅是跟大陸的本土企業競爭，韓資、日資、美資等各國的企業都很多，都是競爭對手。韓國總統帶著韓國幾乎所有大公司的CEO訪華所取得的成就也沒服貿的程度大。
yiyan wrote:
你覺得央視中肯..我覺得那也是意識形態的一種..
就好像貴國人民還一堆人覺得抗日成功是黨居中完成的豐功偉業
基本是所有新聞因為我們都不是局內人.只能依照媒體給你的,至於要不要照單全收.看自己的本事
台灣因為相對言論自由,有人可以跳出來戳破..貴國則有很大的機會被河蟹..
中不中肯..一堆五毛的論壇跟媒體能給多少中肯的文章
又有多少人能有效的理解中間的問題?更何況言論被控制了,怎麼戳破?
我沒說央視中肯，請不要誤解，我說的是相比台灣的媒體客觀點。
yiyan wrote:
貴國會有今天的機會,人口多,人人都想要富有,強大的企圖心,是很大的成功原因,但不代表貴國的各種體制/企業經營就是一個很好的模式.最重要是做讓人覺得尊重而覺得舒服的人,比如日本人也許很多人不喜歡,但基本上不會被人直接的討厭,.......而政府的最大目的是為人民做事,就是所謂的為人民服務,而不是獲取自身或少數人的利益...
台灣基本上缺的是企圖心,人我可覺得不輸,但因為市場規模,確實很多企業反而放棄了台灣直接到中國投資,這也是台灣這幾年經濟不振的原因,是一個相對比較考量后的抉擇,這是全球化造成的,是台灣本身轉型不成功而造成的.貴國現在也在轉型,只是成功機會大,因為也只要像日本一樣,做好自己國家內的部份,國外的部份就是多賺的了...
...(恕刪)
同樣的，台灣比大陸發達，也不代表台灣的體制/企業經營是一個很好的模式。你要研究台灣為什麼會停滯先要了解台灣為什麼會崛起，了解世界各地都在做什麼。台灣的市場規模根本不是原因，四小龍之首的時候台灣市場就比現在大嗎？台灣、新加坡就的本土市場就大嗎？
我相信台灣有很多人才，也不缺少企圖心，但是台灣沒好的環境、留不住人才。
尊重別人才會被別人尊重，放下優越感都是好朋友。另外，你說的「貴國」兩個字我很不喜歡，謝謝。
個人積分：188分
文章編號：45581228
一切隨風去 wrote:
尊重別人才會被別人尊重，放下優越感都是好朋友。另外，你說的「貴國」兩個字我很不喜歡，謝謝。(恕刪)
不好意思~貴國已經是尊稱了,我覺得比內地好聽
,兩岸本來就是自己有自己的政治實體,各有各的國號,而且具體存在,差別在於一個被承認一個被打壓,剩的不多說,再來會被鎖文,因為已經到了政治論戰.我能理解不少大陸人對台灣人的友好,但也不代表這就代表很OK,畢竟您自己是大陸人,在大陸,人與人之間的鬥爭與利用,個人覺得比台灣更甚之,更加黑暗.
至於你所提到的優越感,港台都有,我覺得香港比台灣還嚴重,不過這几年能感受到的是上海人的優越感..也許這是經濟發達的地方都有的問題..
一切隨風去 wrote:
台灣的市場規模根本不是原因，四小龍之首的時候台灣市場就比現在大嗎？台灣、新加坡就的本土市場就大嗎？(恕刪)
個人覺得產業類型很重要,只有市場夠大的,適合大量製造業,四小龍中,只有台灣跟韓國是走製造業路線,其它兩個人都是走非實體性的金融業..當然不否認台灣企業當時在走出台灣策略有問題,才會有今天的韓國跟台灣的差距.當然其中有很大的因是因為中國出現對整個亞洲經濟體的影響,受到政治的關係,所以台灣成了亞洲末段班.不過我更覺得跟華人的劣根性有不少關係,比如不團結.,做事相對馬虎...不過其實最重要的是..缺少核心的技術,這也是為什麼現在中國一直走自主知識產權..因為不想受制於人..也才能把最高利潤的部份吃下來.
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
個人積分：148分
文章編號：45583395
yiyan wrote:
只有台灣跟韓國是走製造業路線,其它兩個人都是走非實體性的金融業..當然不否認台灣企業當時在走出台灣策略有問題,才會有今天的韓國跟台灣的差距.當然其中有很大的因是因為中國出現對整個亞洲經濟體的影響,受到政治的關係,所以台灣成了亞洲末段班.不過我更覺得跟華人的劣根性有不少關係,比如不團結.,做事相對馬虎...不過其實最重要的是.(恕刪)
（雖然我覺的這麼寫，真是對不起那些只想知道為什麼不買小米的讀者，但是還是得說一下）
台灣到今天的地步完全是自己找的，請不要歸咎於‘中國的崛起’。
在韓國因為金融危機的恥辱發奮圖強的時候，我們只是在慶幸‘好險，沒被掃到。。 還是我們厲害’的自我感覺良好中。。
在韓國看到LTE的重要而努力開發投資的時候，我們還沉醉在‘intel 只找台灣一起推Wimax, 你看，我們是世界第一’。 官員如此，產業大佬如此。
在韓國看到大陸廣大市場加上仇日情節的機會時，努力深耕大陸市場，我們即使語言相通，還在吵是掏空，還是賣台。
當samsung 和 LG 看到品牌的重要時，我們的'here to change' 還在享受Google 和 MS 都找我們做ODM 的喜悅。大家也沉醉在‘iphone 幾千萬支都是台灣廠商做的’，而對每隻只賺幾毛避而不談。
幾年前參與一個先進網路科技的創投案，面對檯面上赫赫有名的企業大佬，通常得到的問題都是，你們如果沒有自己的生產廠房，我們怎麼評估‘參股價值’。 我只能說 ‘！@#￥%’
意識形態的內鬥，技術官僚的短視，企業老闆的短視，公務員的少做沒事，大專生的狹隘視野，工程師被訓練成只會cost down, 請問要怪誰？
個人積分：57分
文章編號：45588758
yiyan wrote:
不好意思~貴國已經是尊稱了,我覺得比內地好聽
我能理解不少大陸人對台灣人的友好,但也不代表這就代表很OK,畢竟您自己是大陸人,在大陸,人與人之間的鬥爭與利用,個人覺得比台灣更甚之,更加黑暗.
至於你所提到的優越感,港台都有,我覺得香港比台灣還嚴重,不過這几年能感受到的是上海人的優越感..也許這是經濟發達的地方都有的問題..
大陸也認可中華民國，中華民國的領土也包括大陸。好了，不說這個了。
對那種有優越感的人是很難成為朋友的，上海、北京也都有，也是一樣的。
yiyan wrote:
個人覺得產業類型很重要,只有市場夠大的,適合大量製造業,四小龍中,只有台灣跟韓國是走製造業路線,其它兩個人都是走非實體性的金融業..當然不否認台灣企業當時在走出台灣策略有問題,才會有今天的韓國跟台灣的差距.當然其中有很大的因是因為中國出現對整個亞洲經濟體的影響,受到政治的關係,所以台灣成了亞洲末段班.不過我更覺得跟華人的劣根性有不少關係,比如不團結.,做事相對馬虎...不過其實最重要的是..缺少核心的技術,這也是為什麼現在中國一直走自主知識產權..因為不想受制於人..也才能把最高利潤的部份吃下來....(恕刪)
台灣人才很多，但是環境確實不好，看看新聞一團糟，反核四還不要電費上漲。據XXX透露，毫無證據就亂扣帽子，真有點大陸文革的味道了，政府也是夠軟的，不是少數服從多數，多數尊重少數而經常是少數綁架多數。台灣的媒體、名嘴在這方面絕對是罪魁禍首之一，搞內鬥，分裂族群，亂扣帽子，為反而反，弄的烏煙瘴氣，理性的聲音都被淹沒了，結果可能是惡性循環。
個人積分：16分
文章編號：45591404
個人積分：212分
文章編號：45596334
個人積分：57分
文章編號：45596771
