紅米能,為何台灣不能產出便宜又高性價比的手機?

deepriver36 wrote:
因為htc沒有做出自己的系統
至少小米還有在上面著墨

沉默的企鹅 wrote:
連蘋果都做較為廉價的手機了，我也不知道HTC想什麽。

souryue wrote:
人家三星在韓國是真的超便宜

gp1288 wrote:
大公司安逸慣了，米多難免有米蟲，

人事成本高，經營成本也較高，大概就是這樣價格壓不下來吧?

s05491535 wrote:
又是個選擇性失憶的.明明有台廠做出便宜高性價的手機.你卻視而不見
BENQ 應鴻 TWM Amazing GSMART都出比三星 SONY HTC更有性價比的手機
為什麼樓主你只會在這發牢騷 而不去買他們的貨支持他們?難道你看不起BENQ 應鴻 TWM Amazing GSMART 這些手機嗎??不然你為什麼無視他們?

為什麼總有一些少數台灣人.很喜歡咬著是國產就要國產價格砍辦大放送給福利呢?為什麼?為什麼?

Ranma wrote:
臺灣廠商永遠只會算硬體成本, 軟體是不用錢的, 也不需要花錢的, 品牌是難建立的, 所以也不想花錢在建立品牌上, 服務是麻煩的, 所以能不碰就不碰, 所以...一切成本只計算硬體, 當然也只能在硬體上賺錢回來...

30 年前, 臺灣由代工起家, 30 年後的今天, 大部份老闆的思維還是在代工, 30 年前幫美國人代工, 20 年前幫歐洲人代工, 10 年前幫日本人代工, 今天幫韓國人代工, 10 年後幫大陸代工, 20 年後幫誰代工? 印度, 菲律賓？還是非洲????

當別人把賺錢的方式轉向軟體, 轉向提供服務時, 臺灣許多廠商還在死守可以簡單估出成本的硬體, 賺那 10% 的毛利...

camelclassic wrote:
紅米幾呼都是台廠在配...(恕刪)