你是想 要用哪幾句回嗆同學是吧!送你幾句:1. 伸手要錢買來的手機 不管規格多好 還是比不過自己存錢買的手機利害2. Asus是台灣牌, 小米是外國牌.3. 手機而已能用就好, 花那麼多時間研究他 是以後要當手機銷售員喔
看到版上這麼多版友大大的建議!小弟我真的是很感動~也很謝謝你們的關心,這真的也給了我上了一課,其實還是很喜歡小米3這點是不會改變的,無論其他人怎麼數落他或批評他是大陸產的手機,這也是我自己所選擇的!就如同前面很多大大所述,喜歡自己所選擇的,不管他的規格是不是真的優於zenfone 6或比較差怎樣,那好像也都不那麼重要了,的確,愛自己所選擇的真的是很重要,小弟我真的很感謝大大的指導,至少我心裡已經舒坦多了。,在此還是感謝這裡所有的版友大大的關懷和大大對zenfone的評比前面也有許多大有說到抄襲的問題,其實小弟我個人也承認小米有抄,而且還抄不少,但是很多手機其實都有抄iphone呀,ex samsung....這也不能否定他沒抄呀,可能只是抄的比較少而已,而且小弟我是覺得抄襲也不會怎樣,至少品質不錯吧!!!如果真的要說抄襲的話,那魅族mx不是抄更多(小弟我沒有批評mx的意思,只是相較之下),小弟我個人覺得講抄襲還不如講學習會比較好一點。
zeonforce wrote:硬體直逼哀鳳......?哀鳳的硬體連Zenfone都比不上哀鳳強處就是可用低階的硬體跑出安卓旗艦機的效能...凸顯安卓這個系統有多吃資源.... 不懂就不要發表高論...每一代iPhone剛出的時候,硬體規格都是業界前三名你可能不知道iPhone 5S的A7 CPU是手機界第一款64位元雙核心處理器吧?即使現在來比跑分,某些項目還是輕鬆輾過高通S801更別提每代iPhone的拍照結果幾乎都是一時之選還有獨門專利的指紋辨識器,目前還沒有廠商有類似技術
water水 wrote:看到版上這麼多版友大...(恕刪) 你年紀還小不要動不動就說什麼抄襲,更不必去人云亦云,蘋果有告三星,但沒有告安卓,其實蘋果自己也是抄了很多東西像百靈牌瑞士鐘錶都是受害者,還有更多受害的~甚至傷害其他品牌的商標只是你有沒有本事告他而已!
water水 wrote:如果真的要說抄襲的話,那魅族mx不是抄更多(小弟我沒有批評mx的意思,只是相較之下)...(恕刪) 2012年蘋果和三星打官司,在法庭上作為反擊三星的例證,肯定了魅族設計的原創性。
boosa wrote:你年紀還小不要動不動就說什麼抄襲,更不必去人云亦云,蘋果有告三星,但沒有告安卓,其實蘋果自己也是抄了很多東西像百靈牌瑞士鐘錶都是受害者,還有更多受害的~甚至傷害其他品牌的商標只是你有沒有本事告他而已!...(恕刪) 有些事情很明顯只要有眼睛都看得出來你舉的那個還只是小事http://www.applealmond.com/news/xiaomi-rip-off-copycat這個應該可以當參考小米這種廠商~很不錯目無王法,典型的天大地大老子最大這種土霸王個性打出一片天但在其他正常人眼中⋯