super bandage wrote:
有什麼牛頭不對馬嘴...(恕刪)


臆断没有意义,请先看看之前我给的发布会视频
对于小米8我也有些失望,看你在其它贴子已经云测评了小米8,那一瞬间我明白了,还是谢谢你的回复

jackalzh07 wrote:
臆断没有意义,请先...(恕刪)



是臆斷,還是事實,實物發售後一切都有結果

如果資深專業人士的看法都要被算做臆斷,那這個世界就太有趣了
super bandage wrote:
各家數碼3C產品我都熟悉,並且都常年用過,按照邏輯我應該到底算哪家的粉?...(恕刪)


你是哪家的粉關我x事?

自己對號入座
super bandage wrote:
是臆斷,還是事實,...(恕刪)


踩了Philippe Starck一脚,云测评了小米8,又自诩为资深专业人士,打心底佩服,手动赞

jackalzh07 wrote:
踩了Philippe...(恕刪)


是有人踩了Philippe一腳,還是有人不了解大陸企業喜歡搞名人光環效應的營銷噱頭套路,看到Philippe的名號就盲目拜了下去一直不肯起身?

只有不了解情況的人才會盲目認為小米採用的高通解決方案能夠與蘋果相同水平,真正資深人士或者業內人士是絕對不會有這種結論認知的,因為都知道蘋果收購的相關企業在業內領域的技術實力與口碑不是高通這種企業能夠企及的
不論抄襲或致敬,大部分安卓廠商(除少數外)能想到搶iphone用戶的最低成本:就是 致敬設計語言+高配低價)



想想iphoneX 七八成的同功能/外型手機,價格只要約1/3



例:驍龍845 米8只要RMB2699/NTD126XX起,還有華碩/OV/一加可參考



小米/華為/華碩/一加/OV…等等,賺不賺這背著「致敬瀏海」鍋的錢? 當然要賺啊





不過安卓廠商多走機海路線,這次米8/SE/探索版(至少瀏海有結構光) 對標 iphoneX , 還有mix / max / 紅米 應對不同客層





觀察幾年下來



手機螢幕大概就像電腦/電視螢幕一樣,很難有突破的外型/設計(看未來科技)

一但有新的風潮(消費者買單),各廠商就會跟風或者想辦法搞個類似/或以同概念另創



2016 小米mix帶起全面屏風潮17:9(夏普確實先有3無邊框,但無人氣無熱賣 是事實)

2017三月 三星LG開始帶風向18:9屏



2017九月 APPLE給了i6外型第四代究極款 i8(+) 及 【瀏海】全面屏答案iphoneX





抄襲能否成立? APPLE法務可以主張 (之前與三星之審也太久了,倒是律師賺了錢吧?)



但 設計語言致敬之鍋免不了 (少數安卓廠商不背)





手機螢幕還能怎麼變? 個人倒是很不愛缺一口的【瀏海】全面屏



所以看今年大部份新機發表時,心情都不太好





目前消費者百百種,有些在意品牌/功能/獨特,也有些是在意價格的







看數據



2018Q1 全球手機出貨量排行榜的前五大品牌為:三星23%、蘋果15%、華為11%、小米8%、OPPO7% (省略小數)





2018Q1相比2017Q1 華為年增率13% 小米年增87% 這些是消費者給的回應


*華碩上市多年,不也厚著臉皮朝著熱賣的設計語言致敬









super bandage wrote:

至於論點,看過今天小米發表會全程直播影片的並且對蘋果也了解的人都看到了哪些方面小米依舊在走著抄襲模仿蘋果的老路,也正因都2018年了,整整8年后,已經申請IPO上市,卻依舊模仿抄襲,才感到痛惜和無奈
super bandage wrote:
是有人踩了Philippe...(恕刪)


本来是讨论mix的设计原创性,既然超出了这个话题,就此结束

baggio wrote:
不論抄襲或致敬,大...(恕刪)



客觀言論, 事實放着也如此

不如公司"個性"如何如何, 說到底還是求業績
看了超失望了,不會買的!等下支吧~
哈哈,事實上想買還買不到(近期)
內陸網友:社會我雷哥 人狠貨不多

雷老板在零庫存上的管理,有點over了
但無庫存壓力,哪個老板不愛

armytomas wrote:
看了超失望了,不會買...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!