通通還都是仿冒拼裝
如果沒有經過嚴格的機子測試
幾億保金的保險公司背書安全
等下爆炸一次.火燒一次就後悔莫及
就算賣我兩千新台幣,我也不會去試
更何況是山寨牌
拿出去人家問你這隻是甚麼機子
你敢大聲的說大陸的品牌小米機我花了一萬買的嗎
個人積分：0分
文章編號：30170253
個人積分：51分
文章編號：30170302
個人積分：5分
文章編號：30170407
個人積分：1分
文章編號：30170473
個人積分：677分
文章編號：30170566
個人積分：308分
文章編號：30170812
個人積分：0分
文章編號：30170824
個人積分：6541分
文章編號：30171134
個人積分：6分
文章編號：30171350
flyboring wrote:
我個人猜測未來小米應該是打算先拼拼看三星的手機市場，畢竟兩者手機市場定位蠻相似的以高規格，低價兩個最強的雙神器來主攻市場，HTC因為前兩者拼不贏三星只能拿一個軟體整合來跟對方拼，相反就活出特色。
sensation和小米的差價對26而言相當於我們這邊兩萬塊和三萬塊的差別，
同樣規格，你願意多花一萬塊買sense ui嗎??
而且對26來說一堆社群整合搞不好還用不到(連臉書都上不了，打啥屁卡)，
況且規格這麼雷同，難道不會有神人動歪腦筋把sense ui移植過去?
連htc weather都難逃魔掌被go weather仿得唯妙唯肖還放在market上，
那些26還有啥辦不到的?
說真的，現在26的消費水平還沒達到寧可花大錢買軟體服務整合及便利的階段，
實體規格的c/p值還是他們選購時最主要的考量，
倘若小米機的穩定度夠，想當然爾對同樣用高通cpu的機種衝擊最大，
或許htc也該考慮用其他非高通的cpu作區隔
個人積分：39分
文章編號：30171358
如果組裝品質有一定的水準，沒有那些山寨機常見的問題的話。
但如果說HTC或三星就會因此而挫勒等？那就未免太誇大或是太自我感覺良好了。
因為，
手機銷量好壞不是看3C玩家的意見，
而是那些看了廣告就去買，或人家買什麼他就買什麼的一般人（叔叔伯伯姊姊妹妹阿姨）的意見。
他們重視的是品牌，重視的是外觀，重視的是有沒有藝人推薦，重視的是有沒有搭配門號...etc
絕不會是CPU RAM，頂多看個相機幾百萬畫素（其實跟成像好壞一點關係都沒有）。
所以，
不用幻想小米會左踢三星右踹HTC。
識貨的人自己買來用，爽一爽也就罷了，
玩家的需求，佔市場總需求比例微乎其微。
還有，
覺得商品應該用成本來決定售價的人，建議補充一下經濟學常識。
