筋骨神醫 wrote:義意.這種事.是因人...(恕刪) 終於有人頭腦還清醒著。一些反小米的人,像是寫申論題一樣,從品牌價值說到專利,從高尚品味說到經濟能力,又從行銷手段說到市佔率......聽到都煩了。用自己的角度去評論別人的選擇,那又有什麼意義?各自管好自己家的事情就好了吧。不然選一篇反小米精華來置頂,省去大家麻煩。要討論就來討論手機有什麼問題怎麼解決就好了,口水退散!退散!
zakky wrote:終於有人頭腦還清醒著...(恕刪) 至少我敢肯定部分小米粉就不是醒著的拿紅米去噴別人高階機口水市場區隔就是擺在那裏硬要說買兩萬手機到不如買紅米這是?檢討別人先檢討自己的粉是不是頭殼壞了
其實在很多新上市的產品,都會有類似樓主的問題公式:「XXX(新產品)的 OOOO (某某意義、定位、價格等等,自由填空帶入) 如何?」部分人會回答的很詳盡、有的會回答很簡潔。大家 就 保持輕鬆愉悅的心情 來回答這申論題吧本來申論題就沒啥標準答案 這也不是跟你拼死活的競爭搶答,也不必太在意啦高興聽聽就好,當意見參考,當一個默默聽聞的好聽眾 我覺得反而是最重要的。
主要應該搶便宜的成分居多,如果買了不好用或是用不習慣,脫手或是送人也不會虧太多,配合他們饑餓式行銷的方式,原本不想買的人被吵一吵都會心癢癢的想買一隻來玩看看,我身邊的朋友幾乎都是這樣,大多是想買來”玩“,而不是想買來”用“....
huashang wrote:因為智慧型手機真的賣...(恕刪) 真的 我問我同學位什麼要買2萬多的手機卻不去換新電腦他跟我說:手機酷,電腦廢原本想繼續辯論下去後來想想 錢是他的 爽買什麼就買什麼之前不是有很多人拆機說蘋果裡面原料也才5000多元買蘋果是為了IOS系統我認了 那其他ANDRIOD系統的是在貴售後維修的?你說兩萬塊手機可以用很久=紅米5隻 而且手機更新這麼快過半年市場硬體又更新到N核這下你又要換??
jslee0119 wrote:紅米的等級確實與10000上下的同級...(恕刪) 請這位大哥找一支10000上下的手機,搭4G ROM,同時又沒有廣視角螢幕的手機給我看!!用長江手機的價格來評估,5-6000差不多啦
imuimm wrote:至少我敢肯定部分小米...(恕刪) 真的米粉沒有那麼笨吧但是呢如果是小米2S或小米3的硬體確是辦的到的但紅米跟兩萬多旗艦比就太誇張摟可是如果只是用用一些小軟體基本上差別只在平常可能會卡頓前面的那位網友應該要表達的是這個意思而不是拿紅米跟兩萬的旗艦機PK當然如果論簡單需求的比較的話那就另當別論了