baggio wrote:
不論抄襲或致敬,大...(恕刪)


沒有一家企業像小米一樣“致敬”到這般地步的

已經不是普通層面的“致敬”程度那樣簡單

更重要的是,在具備原創設計條件的今天,已然選擇抄襲致敬,何年何月才算結束?什麼時候才開始走屬於自己風格的路而不是每次都去抱蘋果大腿,活在蘋果的光環和樹蔭下?


小米今天發表會上的市場表現數字,猛一看好棒棒,實際上仔細一下,真實原因呢?小米靠中低端機型在印度出貨量激增,這種量增加帶來的%變化,換來的含金量是多少?

只有量,沒有質的增長,意義是極其有限的,當然,首先可以有個漂亮的值得拿到發表會上說的數字,可數字背後呢?
super bandage wrote:
如果您真的對這家企業感興趣甚至關心和有愛,難道不會為了企業這樣自甘墮落的發展思維感到惋惜和無奈?


蛤???你在說啥鬼?一家公司能否活下來就看市場反應而已,單單一個路人甲改變不了什麼,況且又不是他們家的員工幹嘛替他們婉惜和無奈,你吃飽沒事撐著?
瘦狐狸 wrote:
指紋在背蓋 就不行了...(恕刪)



+1
然而如果它開賣了,還不一樣搶到缺貨
沒別的原因,就是一個道理:便宜,性價比高

蘋果是:先設計,再去訂製零件
而小米是:先看市面廠商提供了什麼零件,再去想如何組裝出便宜手機

消費者最關心就是價錢。看看那發表會,巨蛋裡面坐了幾萬人,幾萬粉絲親臨現場在關注啊。

小米可曾花過廣告費(頂多在自家網站宣傳),卻能號招來這麼多人關注,憑的是什麼?無非就是親民的價格。


為什麼和唉鳳那麼像,估計因為直接和蘋果代工廠買零件的唄,一模一樣的螢幕什麼的。用同樣的零件,做出來的東西能不像嗎。

但厲害就在於:用一樣的零件,享受一樣或更好的品質,售價卻硬砍了一半還更多。


誰人能夠喊出:我堅決不用疑似山寨的產品,雖然它很便宜。

得了吧,又不是有錢人。
吃路邊攤,還嫌路邊攤不衛生。

super bandage wrote:
沒有一家企業像小米一...(恕刪)


所以能理解為全世界的車廠都抄襲戴姆勒嗎?

因為戴姆勒先造出4個輪子的汽車

第一支沒有鍵盤的智慧手機是IBM Simon

第一支手機是MOTOROLA DydaTAC

NOKIA晚了摩托羅拉9年才推出第一支手機

2009才推出的iPhone否是能理解為抄襲IBM?抄襲摩托羅拉?









好奇怪,為什麼瀏海機除了iphonex,其餘款下面黑色都無法跟上面一致,都會黑一小部分?
super bandage wrote:
沒有一家企業像小米...(恕刪)


歐~~你好懂

還好是致敬不是自盡
照你的抄襲理論前面有一快螢幕的都是抄襲..有前攝影的也是抄襲
隔壁全中槍自盡了..你因該去致意一下...辛苦了

有些品牌可能連抄襲的技術都沒也,他們手機溫度常常比較高續航也不好而且沒啥技術要學三星跟華為買的貴貴的供潘子..還有很多傻B崇拜
所以淪落3線牌..銷量10名外還要列入其它廠牌


其它其它其它
mercury15882 wrote:
蛤???你在說啥鬼...(恕刪)


抄襲功能設計和創意的事件,用技術專利侵權的思維來解讀

您好有趣


按照您的解讀思維,蘋果與三爽的智慧產權大戰,法院應當判決三爽沒有侵權蘋果,因為三項侵權專利都是關於設計與創意,三爽在自家產品上實現都是採用了與蘋果iPhone、iOS不同的代碼!!!



01小米版區糊塗的人原來如此之多




hoko wrote:
歐~~你好懂還好是...(恕刪)


請區分設計、創意抄襲,技術抄襲,兩者間的差異

一群人總是用技術抄襲來解讀維護設計、創意的抄襲

TACKINESS wrote:
所以能理解為全世界...(恕刪)


創立產品分類,與抄襲產品,並不相同



您如果和明星直接對比,不會因為都是人類這個物種而認為您長得像明星

只有當您整容與明星五官近似時,才會有人說您長得像明星





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!