劣質玻璃保護貼買來根本就是誤人手機

保護貼也就是減少螢幕產生細微刮痕的產生

沒錯,現在螢幕都是大猩猩等級的抗刮玻璃

可是長期使用下,我不相信都不會產生刮痕

貼不貼看個人而已

orz4444c wrote:

這就跟玉鐲碎掉說為你擋煞一樣只是掛安心的,
坦克車外掛反應裝甲是因為其真正有作動來減少來襲彈藥的貫穿力,
如果坦克外面掛幾塊木板或鐵皮被步槍打爆而坦克本身沒事,
你會說木板跟鐵皮有保護到坦克嗎?

如果要去相信保護貼比原廠玻璃硬那也是蠻有趣,
如果進一步相信沒有原廠玻璃硬的保護貼摔破了代表有保護到原廠玻璃,
那就更有趣了...

貼幾圈橡皮筋我還覺得有用點= =


反應裝甲只對HEAT有效 步槍機槍一樣能把反應裝甲打爛
而且對HEAT有效的除了反應裝甲 金屬格柵也行 甚至是你說的木板
菲律賓裝甲車外掛木板
因為只要能讓HEAT提早爆炸或是讓噴流打歪就能減少穿甲能力
但上述這些措施都對步槍彈機槍彈或動能穿甲彈無效 所以就沒保護力嗎?

保護貼要保護原廠玻璃為什麼要比原廠硬才能保護?
只要能吸收大部分衝擊力讓穿透後的衝擊力不會進一步打破原廠玻璃就好了
就跟你穿防彈衣被子彈打到 肋骨可能會斷幾根 只是子彈不會打進你的內臟
難道你要說防彈衣被打爛 你身體沒受傷是因為防彈衣太軟 身體很硬= =
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖

andyj wrote:
他是一個保護的作用,我之前的手機曾經被車輾過
只有玻璃貼破掉,撕掉後螢幕面板完全無損...(恕刪)

沒貼也可能無損

theodorechen wrote:
幾個月前換手機, ...(恕刪)


所以我都用一張40元的~~
然後今天抓到2328蓋歐卡!

zeusforce01 wrote:
現在的手機螢幕根本...(恕刪)

日常生活中就存在硬度比大猩猩玻璃還高的微顆粒,這些顆粒無所不在,口袋裡,包包裡都會有。
一但這些顆粒沾上手機螢幕,使用者再划手機,手機螢幕就會有細小刮痕。
如果有貼軟膜或是玻璃貼,被刮傷的就只會是那層軟膜或玻璃貼。
樓上說得沒錯,
我買的都是 100 元便宜的螢幕保護貼,
主要目的是想防止細微的刮痕 (例如: 指甲刮痕、放在口袋可能造成的鑰匙刮痕),
至少在滑手機螢幕的當下就不用擔心了,
我願意花這些錢去換來安心 (包括保護套)。

幾年後,
當我撕下這片螢幕保護貼時,
原廠的螢幕表面還是像全新的一樣光滑無痕。

hjfrank wrote:
幾年後,
當我撕下這片螢幕保護貼時,
原廠的螢幕表面還是像全新的一樣光滑無痕。...(恕刪)


矛盾處在於
那時你可能不會再用這支手機了
已經打算換別支了

Leonarka wrote:
矛盾處在於
那時你可能不會再用這支手機了
已經打算換別支了 ...(恕刪)


+1

我沒貼保護貼,要換新機時舊機螢幕還是好好的。
Leonarka wrote:
矛盾處在於那時你可能...(恕刪)

我換新手機,舊手機換給家人用啊
因為老人家需求沒那麼高,我們換下來的就很夠用
而且,也可以留著當備用機啊

科學面 wrote:
去業界打聽看看就知道了...(恕刪)

不用業界打聽,淘寶去看一看就知道了
玻璃貼現在那麼好貼不像以前,自己買多一點,一公斤内可以買好幾張了,運費一次付寄回來,貼到天荒地老
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!