orz4444c wrote:
這就跟玉鐲碎掉說為你擋煞一樣只是掛安心的,
坦克車外掛反應裝甲是因為其真正有作動來減少來襲彈藥的貫穿力,
如果坦克外面掛幾塊木板或鐵皮被步槍打爆而坦克本身沒事,
你會說木板跟鐵皮有保護到坦克嗎?
如果要去相信保護貼比原廠玻璃硬那也是蠻有趣,
如果進一步相信沒有原廠玻璃硬的保護貼摔破了代表有保護到原廠玻璃,
那就更有趣了...
貼幾圈橡皮筋我還覺得有用點= =
反應裝甲只對HEAT有效 步槍機槍一樣能把反應裝甲打爛
而且對HEAT有效的除了反應裝甲 金屬格柵也行 甚至是你說的木板
菲律賓裝甲車外掛木板
因為只要能讓HEAT提早爆炸或是讓噴流打歪就能減少穿甲能力
但上述這些措施都對步槍彈機槍彈或動能穿甲彈無效 所以就沒保護力嗎?
保護貼要保護原廠玻璃為什麼要比原廠硬才能保護?
只要能吸收大部分衝擊力讓穿透後的衝擊力不會進一步打破原廠玻璃就好了
就跟你穿防彈衣被子彈打到 肋骨可能會斷幾根 只是子彈不會打進你的內臟
難道你要說防彈衣被打爛 你身體沒受傷是因為防彈衣太軟 身體很硬= =
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖

























































































