bob0123 wrote:
你都在比規格,樓主...(恕刪)

bob0123 wrote:
你都在比規格,樓主要求單純比外觀,紅米 6 真的輸很大,邊框實在是粗很多,第一視覺感就完敗,很多人買手機都是要看著好看,畢竟至少要陪著用 1~2年,要是覺得醜,根本就不想用了。
以下這篇提到耗電量的問題,紅米 5 更是大勝,我真的不知道這一次小米到底是找哪一家代工的,把發哥的處理器做到這麼差,這真的不是故意的?
耗電量文章
尤其是小米 + 聯發科處理器這個組合,並不是現在才不好,而是從以前一路下來都這樣,實在很難讓人不懷疑小米的動機。


有人逼你買??????????

發哥給小米多少錢??? 發哥處理器公認的爛 幹嘛要幫發哥???

alexcutebtm wrote:
你講的這些規格我難...(恕刪)

alexcutebtm wrote:
你講的這些規格我難道不知道嗎!?!就是知道有興趣才想說去看看實機 ,,重點是紅米6,外型醜 塑料背蓋 很假的類金屬感,還有粗邊框 粗粗粗,,你根本沒看清楚我的內文,,你去摸過實機你根本不會相信他是“號稱全面屏 小手機” 根本上個世代的 邊框真的很粗喔,,



小米拿刀架著你逼你買???????

bob0123 wrote:
你們這些的人,怎麼...(恕刪)

moneygone wrote:
更好笑的一點是,中美要貿易大戰,結果高通根本就是小米的股東之一,難怪小米動不動就來一次高通某個型號的處理器全球首發。



股東支持自己的公司錯了??????? 難道要支持敵對公司???

bob0123 wrote:
你們這些的人,怎麼...(恕刪)

moneygone wrote:
我不反中國、也不反小米,但小米真的有國家資本在裡面,小米這一次要在香港上市,背後的股東就全部曝光了,聯發科不可不防,防人之心不可無,假設真的和網友說的那樣子,小米是故意的,故意要打壞聯發科處理器在手機這個平台上的口碑,那還繼續出貨給小米就是般石頭砸自己腳了。
更好笑的一點是,中美要貿易大戰,結果高通根本就是小米的股東之一,難怪小米動不動就來一次高通某個型號的處理器全球首發。




中興 華為 沒有國家資本??? 這兩家才嚴重吧

幫國家當間諜被抓包 還被進用 抵制 要不要估狗一下
現在聯發科的真的沒那麼爛如:p22,p60,比起以前好了很多,但重點是手機廠商有沒有做好自己的手機??
手機不是只拿幾個月,所以外觀是非常重要的 ,畢竟人就是視覺動物🤔
看你這句話的回文 就知道您一定不喜歡溝通 不喜歡討論,因為您凡事都可以套句“有人拿刀架著你做ooxx,,!?”來結束話題 跳脫一切,,論壇本就是大家交流溝通,,您真是極端的有趣呢
烤雞洋芋球 wrote:
alexcutebt...(恕刪)
sean,sam wrote:
現在聯發科的真的沒那...(恕刪)
對啊 我最早發文也是針對外型設計對比紅米5批評,對於處理器 跟全頻仍是給予加分,,不知道後來怎麼跑出一堆文章都不看的人 就直接腦粉般的回文,,我們若是不喜歡小米的東西 誰會浪費時間去小米之家逛,,
烤雞洋芋球 wrote:
alexcutebt...(恕刪)

你沒有買手機之前你會知道她的手感嗎?
阿你不就有預知能力??
小米手機在台灣有多少店? 有多少展示機可以看?你告訴我們!!
講的很理所當然,這就是假正義魔人的發言
什麼小米有拿刀架著你買? 就是不知道才買 買了才後悔啊?這種是你不懂?
還有大家討論一些外觀跟質感,你不講一些有用的,講這種屁話幹嘛?
看得出來這篇不是寫手文,請你搞清楚狀況好嗎?
alexcutebtm wrote:
對啊 我最早發文也是...(恕刪)

沒辦法啊…
很多人就是不看清楚內容,你今天是拿紅米5跟6來比較,以同樣的價格來評斷
照理來說紅米6出的比紅米5晚應該是要更進步,結果沒進步就設計工藝還退步了,雖然規格不是絕對,但我看到那個5v/1A充電真的....
因為最近看到很多拿紅米6的都蠻失望他的外觀....
我也不知道小米在想什麼? 是每次用聯發科的處理器都做得特別爛嗎?
所以現在就是在做比較,討論事情而已,不用那麼激動,請冷靜!

市場最大,價格決定結果,你知道紅米 5 價格竟然不跌反漲嗎?

7/25 紅米 6 發表,隔天 7/26 就能買到,那時候通訊行下殺紅米 5 到 3800,結果這幾天下來反而漲價變成 4050~4100。

PS.
請勿對於我的文章採【斷章取義】的方式回文,我的文章是有前後文的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!