Android扭蛋機 wrote:
接連著跟大家分享過A...(恕刪)
在這波廝殺中，不受影響的大概只有 ip4~5，獨立的作業系統，
android 所沒有的 AP
他象徵一種時尚。
其他都有影響，因為同質性很高
大家有一樣的東西，就可以比較
以前 samsung 智慧型手機根本少人買。
曾幾何時擠下HTC
台哥大也推出低於 7000 元, android 的智慧型手機，4.3" 電容觸控螢幕 800x480，800MHz CPU
GPS, 512M ROM, RAM ，該有的硬體 一樣不少
市場的戰爭才剛要開始。
atrix 從一開始從類似 HTC sensation 的定價一直掉到現在 13xxx
atrix 不是不好，而是價位。
atrix
HTC Inspire 4G at&t 只要99美金
但
Moto atrix 4G at&t 同樣方案 卻要 199美金
在美國 HTC 遠比 moto 便宜
在美國是否也可以說
HTC mark 的價值不如 moto ?
moto已經 smell 到價格與品質戰了，所以逐步降價
所以台灣的售價硬是比 不可思議機（單核機，非感動機的雙核） 便宜 2000.- 台幣。
以美國這樣的方案的售價，
在台灣買 Inspire 還真虧！還不如買 atrix
HTC ？
要轉型潮牌不容易。當初apple 也是在 mac 投資 multi-media 許多年，才在 iphone 發揚光大
並採用自己獨特系統，拋開競爭群。
如果HTC有這樣決心，是否能養大批 AP 工程師，補充特殊作業系統AP的不足？股東能接受前幾年不賺錢甚至虧錢去熬？
這點連 samsung 都很猶豫，後來還是轉向 android
按這裡檢視外部影片
.
