咖啡加紅茶 wrote:我也很意外...怎麼可以不實...但樓主標題下的這麼重...不知什麼時候拿一隻已實驗過的紅米來做證據? 不然要告什麼? 做玻璃的廠家可以用非破壞性檢測驗出是一般強化玻璃還是"大猩猩等級"的玻璃(要證明"非大猩猩"...只要一般玻璃加工廠用非破壞性檢測,要證明"是大猩猩"...就需要請康寧用破壞性檢測才可以)就看樓主能不能找到人願意幫你測幾分鐘就測出來了
廣告不實頂多罰50萬。重點是.....就算不是大猩猩還是一堆人搶著買。更何況上法院時,他只要舉證說購買的人是因為C/P值高才買的,並不是因為是大猩猩玻璃才買的。隨便在下次搶購,加上一條問卷調查,填完才會出貨。 保證幾乎都是 "物美價廉"的選項最多人選。你能耐他如何???簡單易點,說在一週內接受全額退費。認為被騙的人可以退費,運費他還幫你出。請問...會有多少人退貨???如果你真的要告也可以,我會很欣賞你的冒險精神。
小米偷的好像不只這項,大家就事論事,別每次又拿別的手機或者價錢來替小米說話,小米今天要拿純金的手機賣4000元台幣那是小米的事情,但是不可以後面變成金色塑膠,它價錢低不代表可以功能有問題,如照相畫面差且無法矯正的話那大家自會評斷這種公司是否還要再支持他,但是不可以不能照相,GPS收訊可以別人10秒紅米20秒,但是不可以功能有問題,很多人都拿價錢來替小米擋,那小米就該賣的時候說 我有放此功能上去,但是沒有功用,說自己的玻璃只是想變成防刮玻璃而已。最近看論壇,總覺得小米就是"山寨機",只是創了一個品牌,只是紅米的利潤拉低賣而已,只是比山寨機多了軟體上的支持而已