小米Max3已經先公布 台灣也會上市 重點這是手機還是行動電源(笑)


iamyy2000 wrote:
如果要高續航的話,Max3...(恕刪)


大大決定要哪一台了嗎

smallbeetw wrote:
大電量對於常常在外...(恕刪)

這是看個人使用的
我說了
不是每個人都在外面跑
待辦公室的人根本就沒有大電量需求
有快充能迅速充滿電就夠了
就算在外面
有車代步
一樣也方便充電
cranberry wrote:
大大決定要哪一台了...(恕刪)


之前Eric網友嫌Note 10尺寸太大不習慣,所以我們就先幫忙收了那一支
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!

iamyy2000 wrote:
之前Eric網友嫌Note...(恕刪)


哇....那就有便宜到了喔

羨慕阿.......


但華為新機 ROOT 不容易,加上對AMOLED螢幕不是很喜歡

MAX3 ROOT 雙開應用 耗電小 比較符合我需要,

目前偏向小米....就等8/24 看看如何再說



cranberry wrote:
哇....那就有便...(恕刪)


運氣~運氣~因為剛好看到,所以就直接帶走

Max3真的續航比較強,如果真的需要高續航的就選Max3
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!
myfirstcar wrote:其實只有[少數]消...(恕刪)


其實X2才是王道!手機、平板完美整合!真要挑剔就是缺少Wifi的ac與4G的CA功能!

要大尺寸就不要老是想著單手操作!請問你都眼睛盯著手機了,一定要空出一隻手是要"忙什麼?"

今年的號稱大尺寸手機在我看來只不過是"拉長的6吋手機"它們都是一樣的!只是話語的詐術!對於用過NEXUS7二代、三星Tab S8.4、然後到目前仍正在使用X2的我來說,我一眼就看穿這些手機廠的詐術-----「它們的螢幕寬度都不足」,而且你同時可以注意到它們都是有點病態的比例,什麼18:9、18.5:9、19:9...,他們會說這樣在橫置時可以有更寬廣的視野?!那為什麼不直接做成黃金比例(16:10)的7吋螢幕?



你開Youtube時還要再多做一個橫置的動作來更舒服地觀賞影片,而黃金比例的7吋"手機"不論直得看橫的看都直接看無違和感!不需要多一個動作。



你看網頁時,因為手機寬度不足,解析只有1080(你們自己去看幾乎每支5.5/6/6.2/6.3/6.44/6.9...吋的手機寬部解析都這數字)所以網頁資訊重新排列呈長條狀,你要用手指多滑幾下才看完的資訊我X2一目了然,不需要多滑那幾下!



大螢幕常常被笑說拿遮臉神器講電話?!不好意思吼!以X2來說你要用擴音講電話還是遮臉都可以隨你選,有時出外時接電話車水馬龍風又大的遮臉神器才是遮雜音王道!



最好笑的是口袋放不下去?!請問一下:為什麼不是千百塊的衣服口袋去遷就手機,而是上萬塊附近價位的產品去遷就衣服呢?那誰考慮眼睛的需求?而且做為一位男性,我覺得把手機這種會發射電波的東西貼著你牛仔褲的口袋放是不太健康的!



家裡有小孩的就更有感了!你給小孩看影片玩互動遊戲你會拿5.5吋6吋那種小螢幕去讓小孩子近距離盯著看?別說小孩,基本上出社會3X、4X甚至5X、6X歲的人大家眼睛都是越來越差的!二十出頭歲還可以在那滑5.5吋6吋的,漸漸你就覺得螢幕很小了!而且我告訴你!你親自換機用一個大尺寸的手機(寬度要夠,哪幾隻自己找,網路很發達),過一陣子你再換回去5.5吋6吋的試看看,我保證你回不去了!



前面#77也說過了,少子化是必然,超大尺寸的行動裝置是趨勢!最早在台灣上市的IPhone 3G才3.5吋(2008/07)...賈伯斯去逝當年的IPhone 4S也3.5吋(2011/10)...隔年就把死人拋到腦後了IPhone5變4吋(2012/09)..........最近的IPhone X來到5.8吋(2017/11)<<<<-----事實擺在眼前,人是貪婪的,我們已經不只滿足於查查簡訊打打電話的需求了!隨著4G網路速度提升與普及,我們也要玩遊戲要高畫質又要看影片追劇,商務人士還要能文書處理,解析度能不提高嗎?尺寸能不越來越大嗎?手機商人希望你又買手機又買平板你就乖乖聽話啦?我偏偏"只買"符合我需求的東西,大家也都這麼做,你覺得將本求利的商人會花心思做一堆材料很貴(高階CPU)沒人買又死要面子不降價,最後撐不下去趕快以新品取代黯然下市的蠢事嗎?其實他們也知道什麼才是完美的產品!那不,董事長幾歲人?董事幾歲人?高階主管資深工程師幾歲人?他們盯著5.5吋在那看網頁?不累嗎?是市場沒有逼他們到絕境!他們就胡搞瞎搞,其實各家廠商都有"試過水溫",如網友所說不想那麼快把這個產業走到完結,才一直推出缺手缺腳的東西,偏偏就有人買單,那...廠商何樂而不為?



為了避免人家說我文不對題,回樓主,這是手機也是行動電源!



只有回這樣不過癮,我加碼分析一些小米Max系列:

螢幕比例:

小米Max----16:9

小米Max2---16:9

小米Max3---18:9

螢幕尺寸:

小米Max----6.44

小米Max2---6.44

小米Max3---6.9

螢幕寬度:

小米Max----80.2mm

小米Max2---80.2mm

小米Max3---78.3mm

CPU:

小米Max----S650.S652(高配)

小米Max2---S625

小米Max3---S636

解析度:

小米Max----1920*1080

小米Max2---1920*1080

小米Max3---2160*1080



評析:

Max2跟Max其他硬體差不多,但...但...CPU很刻意的降了好幾級,我也禮尚往來,購買慾望降了好幾級直接除名,接下來就是Max v.s Max3了,說真的6.9吋的寬還比6.44吋的寬還"窄",真的讓大屏控的我"觀感不佳",所幸他又給你CPU的升級(S652 to S636),這下正反意見就開始糾結了...但是一如往常,我是大屏控而且我不玩遊戲,所以即便是2018年8月的現在,這三支擺在我眼前選一個...我會選兩年前的手機,因為它"觀賞體驗沒有升級",要嘛給個2560*1440(S636應該也跑不動),要嘛就寬度加寬從Max2的16:9到16:10輾壓X2,可惜這個號稱"大屏"的手機染上了現在"流行"的"清明上河圖"這個詭異的病毒...它變成要大沒有很大要小又不小,規格比起自己的紅米NOTE5,CP值很尷尬(我拉長螢幕你加錢來買(雷:我真的有變大了喔,我6.9吋了喔!)?!我:...),這不倫不類了,這不是Max!這是chaos!
講話最實在 wrote:
其實X2才是王道!...(恕刪)


X2妖獸大妖獸重..連口袋都不一定能放

Max是手機不是啥手機+平板

講話最實在 wrote:
其實X2才是王道!...(恕刪)


大大講話真的很實在

我也認為橫向寬度要夠....才符合眼睛閱覽習性

想的尺寸是 7.5 寸 1920*1200 剛好有過 300PPI

以前不喜歡帶包,東西全放口袋,其實一點都不舒服

用了X2 只要一個斜肩小包.....錢包,手機,鑰匙....通通塞包裡搞定


要不是 LENOVO TAB 8 PLUS 已經出一年多了,電池不夠大,加上刷機資源少

不然他是我目前看到尺寸可以接受的

我是 NEXUS 一代 跳 X2 ,其間接觸過小尺寸的,真的用過大的就回不去了



講話最實在 wrote:
其實X2才是王道!手...(恕刪)

完全贊同大大的說法,我也是X2使用者
X2的規格,才是真正的7吋該有的比例
根本就是不相關的產品
MAX就只是手機根本扯不上平版

為何要把它跟X2搞在一起

我就沒辦法接受出門一定要帶個包包放手機
用那麼大的電話開車講話很危險
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!