個人積分：27分
文章編號：81281734
個人積分：7480分
文章編號：81281796
個人積分：27分
文章編號：81282722
個人積分：4331分
文章編號：81283018
個人積分：755分
文章編號：81283749
個人積分：229分
文章編號：81284444
個人積分：229分
文章編號：81284446
個人積分：7480分
文章編號：81284448
blackplus wrote:
連單眼鏡頭拉到12mm(恕刪)
手機有出現一個技術，那就是Freeform(自由曲面)鏡片，這個在我的認知中相機的世界並沒有採用同等設計...簡單說，傳統設計下的鏡片，基本上就算你是用非球面鏡，你從鏡片中心到邊緣都還是保持固定的曲率...這在手機上會造成最大的問題就是浪費空間，為了要在極度有限的空間內塞下鏡組，你畫質色散什麼的就不會是第一優先了，塞不下什麼都不用說
所以手機的超廣角基本上是這樣...沒空間給你搞光學矯正所以靠數位修正拉伸邊緣、也沒有空間讓你顧邊角畫質、更沒辦法做大光圈，一切都是妥協，所以加大片幅效果卻出不來就是目前手機超廣角的窘境...但是華為在Mate40P上首次用上了Freeform鏡片，這種鏡片簡單說就是鏡片中心到邊緣是非固定曲率的，整片都可以做成需要的形狀...這樣就能大量壓縮體積，所以Mate40P的超廣角片幅也來到1/1.54"，雖然只有等效18但是畫質沒有對手
相較於米11U的1/2"對上S21U的1/2.55"超廣角，Mate40P的超廣角片幅其實也不算大到多離譜，但是畫質很顯然跟其他手機是屬於不同世界的...一來就是Freeform鏡片，二來就是"只"做到等效18，光學上的問題會比那些低於15的超廣角少很多...再來就是看FindX3的實際表現，因為它做更廣、CMOS更新，同時片幅大小也差不多，如果也能保有跟Mate40P差不多或者更好的表現，那我覺得Freeform就是手機鏡頭光學設計的未來
如果再來的P50真的採用傳說中達到1"片幅的IMX800，那我認為華為肯定是鐵了心連主鏡都一起改用Freeform，不然上一支採用1"片幅的手機(CM1)可是沒能輾壓同期的1/2.6"(G4)的對手呢...體積差多少厚度差多少?還沒說拔掉OIS而且光圈只剩2.8哩
個人積分：4483分
文章編號：81284917
個人積分：9965分
文章編號：81285076
