shamigod wrote:螢幕文盲求問夏普較差...(恕刪) 一般公認夏普的較好所以單價高這次事件最主要是小米公司完全燜不吭聲的就把螢幕換了不管官方網站規格或是出貨的盒子規格說明都完全保留「夏普」字樣因此嚴格來說這是有「詐欺」的嫌疑而且在被網友抓包證實螢幕換了之後才發表了一個含糊的說明 並且迅雷不及掩耳地換掉官網上圖片說明文字聲明中甚至表示東芝和夏普的螢幕都是同一個等級的這不是擺明了糊弄消費者?東芝和夏普是同一個等級?那我是不是也可以說小米和蘋果是同一個等級?
playone9527 wrote:一般公認夏普的較好所...(恕刪) 我1月7日收到的小米手機,包裝及規格說明什麼的,沒有任何“夏普”字樣還有就是網上的圖片和說明文字,在去年10月份就已經去掉“夏普”兩個字了還有就是,ipad的螢幕有三個品牌,夏普、東芝、LG……
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:我1月7日收到的小米手機,包裝及規格說明什麼的,沒有任何“夏普”字樣還有就是網上的圖片和說明文字,在去年10月份就已經去掉“夏普”兩個字了 我今天終於拿到1/4下單的小米機了生產日期20111226可是好奇怪我的包裝盒上還是有夏普字樣耶難道我跟你的小米是不同國家生產的嘛?