從雷軍的微博證實
小米已經偷偷地將夏普換成了東芝
沒有清楚交代何時更換以及部分貨全面更換.......

如果是這樣的話
性價比應該是有影響的
怎不反應到實際售價上?

playone9527 wrote:
從雷軍的微博證實小米...(恕刪)

可能只貴了3、5塊,雷軍也就不和消費者們計較了,200x元,很奇怪的數字,所以照樣按1999收了
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量

playone9527 wrote:
從雷軍的微博證實小米...(恕刪)


它不漲
你緊張什麼?

它漲
你也沒法度

又不是天差地別的價格

廠商不會笨到沒事去微調價格
那只會付出更高的代價
這也是常識
螢幕文盲求問
夏普較差?
東芝較好?

是這樣嗎

shamigod wrote:
螢幕文盲求問夏普較差...(恕刪)

一般公認夏普的較好所以單價高

這次事件最主要是小米公司完全燜不吭聲的就把螢幕換了
不管官方網站規格或是出貨的盒子規格說明都完全保留「夏普」字樣
因此
嚴格來說這是有「詐欺」的嫌疑
而且在被網友抓包證實螢幕換了之後
才發表了一個含糊的說明 並且迅雷不及掩耳地換掉官網上圖片說明文字
聲明中甚至表示東芝和夏普的螢幕都是同一個等級的
這不是擺明了糊弄消費者?

東芝和夏普是同一個等級?
那我是不是也可以說小米和蘋果是同一個等級?
夏普跟東芝
要怎把手上的小米檢查出來????
只知道手上的小米面上一層白蒙蒙的光
小米已經是佛心來的了
即使換不知名廠牌的螢幕~
來台的價位不管怎算都比其他廠合理阿
playone9527 wrote:
一般公認夏普的較好所...(恕刪)

我1月7日收到的小米手機,包裝及規格說明什麼的,沒有任何“夏普”字樣

還有就是網上的圖片和說明文字,在去年10月份就已經去掉“夏普”兩個字了

還有就是,ipad的螢幕有三個品牌,夏普、東芝、LG……
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
我的是12月份機子是夏普面板


playone9527 wrote:
從雷軍的微博證實小米...(恕刪)

東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
我1月7日收到的小米手機,包裝及規格說明什麼的,沒有任何“夏普”字樣

還有就是網上的圖片和說明文字,在去年10月份就已經去掉“夏普”兩個字了

我今天終於拿到1/4下單的小米機了
生產日期20111226

可是好奇怪我的包裝盒上還是有夏普字樣耶
難道我跟你的小米是不同國家生產的嘛?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!