安安,有感而發,來一篇小弟觀點。

抄襲是貶意詞,拿這個詞來形容各位心愛的小米我只能說你沒那麼愛它,或許你又有OS只是一支手機我是要愛它多少,對啦,米粉都是工讀生組成的,手機群聚會很無趣無聊沒意義,連同那些什麼各式各樣的Club同好會一同被你否定掉了。

一些人不斷提到的重點卻又被另一群人鬼打牆的帶過,那重點就是,手機不就是長這樣子,不然你是在糾結什麼?4吋、4.3吋、4.7吋、5吋,光這個尺寸區間的手機就有多少款,你說hTC、SAMSUNG、NOKIA、SONY等一堆手機品牌都各有自己的特色,該長的的形狀說真的都長完了啦,只是重複一點點特徵就說被抄襲?

你說小米沒花太多經費研發自己的硬體美術設計,難怪手機很便宜,我也沒否認阿,我只是說沒必要用抄襲這個詞?1300萬鏡頭誰的?SONY,觸控面板誰的?SHARP&LG,閃光燈誰的?Philips,CPU還有誰在用?Note3,一整支除了UI其它硬體面都是拼裝來的啊,就是一支很會挑好料來拼的拼裝機,你是要外觀多有誠意多華麗?

至於說相機鏡頭是方的和K900好相似阿的,我都開始懷疑我是不是有被害妄想症了,好險鏡頭不是圓的,不然就抄世界上的所有手機了,呼,真是好險。

手機就是手機,5吋要好看就是方,覺得太陽剛就是要圓滑,這道理要誰教?iPhone(5)如此、Sony(ZU)如此、hTC(ButS)如此、SAMSUNG(S4)如此,說真的在我看來都是如此,看多了手機以後,還真的不過覺得手機不就是長的如此。不都那幾個按鍵,永遠存在的隨意放的電源鍵,不是在左邊就是右邊的音量鍵,看誠意放置的快門鍵,抄襲議題也很大的home鍵,阿不就這幾顆,今天就算米3把音量鍵和電源鍵移到左邊了,還是會被說「把音量鍵移到右邊就和XXX手機一模一樣,這是赤裸裸的抄襲!」...

我:「...喔」

算了,每隻手機上市沒看過有哪支沒被批評的,護航的人都被說「想當初XXX上市時就被酸,現在同樣狀況就是好,哈哈哈,工讀生」,批評的人都被說「不喜歡不要用阿,不然你去設計?」「你是哪家派來的工讀生?」,然後從此看小惡魔文章都是充斥著嘴砲,算了,也不只小惡魔才會這樣,總之會被批評的手機才是受關注的手機,謝謝。

你是不知道小米公司的定位在哪嘛?從UI起家卻被批評到做手機很抄襲,那我也釋懷了,小米在我眼中根本不是手機廠,而他們給自己的定位也不是手機廠。他做過的手機比hTC或是任何一個手機品牌還少,就這點以手機外觀設計的經驗上來說,完全可以體諒啊,畢竟是不成熟的手機廠阿。

就算下一支手機也是和某支手機外觀不謀而合了,我也能釋懷了,畢竟小米(MIUI)原本就是存在於各廠牌的各款手機之內,拋棄外型的束縛,才是至上的小米,也是最初的小米。

謝謝各位看官有看完沒看完,歡迎繼續討論,越討論小米會越受矚目喔!
hi, 米粉你好, 基本上外型就是抄襲, 這個再怎麼解釋都沒用, 但沒關係, cp及跑分完爆三星, 先統一大陸地區市場, 我最喜歡看到狗咬狗的好戲了

jimi1128 wrote:
安安,有感而發,來一...(恕刪)
抄襲也不會怎樣
隔壁抄襲還抄到變世界大廠
外型ui都跟別家很像
so what?
便宜好用還是很多人會瘋狂買單
我都想入手一台來玩
大大說得是啊!! htc外型設計自成一格結果現在被打到在地上爬;三星抄襲起家現在市佔第一!! 小米走三星的路子,逆襲三星啊~~~~!!!

囧rz~ wrote:
話說htc 超想吃大...(恕刪)
其實消費者哪管什麼智慧財產
抄襲再大 便宜就好
這世道誰還在乎公平正義
你設計出來 我套用微整一點點
你就不能說我抄襲了~
消費者會買單就好,要說抄襲他們自己會告來告去,工讀生在這護航也沒有意義

babuarea wrote:
消費者會買單就好,要...(恕刪)


你把重點一語道破了

1.消費者買單就是贏家
2.廠商根本不管你鄉民脣槍舌劍,他們有意見自會法院上見
有時我把自己弄的好像業代,但我其實只是熱心 Orz
小米3的發表,我覺得只有兩個亮點

1.前Google Android主管Hugo Barra加入小米科技
2.CP值最高的小米3與小米電視


外觀抄襲與可不可以換電池與背蓋??
這些都不是重點~~

幸福人生的關鍵就在於你有追求目標的熱忱,而且知道每天都可以針對這些目標有所進展。
重點是什摩時後來台灣啊??!

到明年還有四個月
等不及了。。。。
大廠之間才會告來告去,小廠誰理你呀,賠償金連付律師費都不夠。
被告,其實也是一種證明實力的榮耀!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
bluekai