HTC One M9s(2G/16G) VS 紅米 Note 3(3G/32G)

比了一下

規格大致相同

價格大大不同

紅米 Note 3

還好沒來台賣

$12900 VS $5700

============================================
剛剛發現不能這樣比

要跟HTC One ME dual sim (3G+32G)比

$13490 VS $5700
建議樓主將iPhone 6s 跟 6 Plus也加入..
不能這樣比吧..ID外觀設計..零件成本等都不相同
若你覺得HTC賺太多..可以買小米呀 這是自由市場
覺得小米划算..就買小米呀..重點要買的到..
價格好..買不到..有什麼用
fang310 wrote:
HTC One M9s...(恕刪)

法國LV波士頓包-Monogram帆布材質 - 台幣5萬
廣州LU波士頓包-Monogram帆布材質 - 台幣1千,
所以LV該倒閉了嗎?
電車 wrote:
法國LV波士頓包-M...(恕刪)

lv不會倒啊,但htc很難說阿,因為htc要有到lv的品牌價值才有相當的信徒…目前看來htc信徒的量還不夠支撐整個htc,蘋果倒是可以成為你說的這個例子,可是最近也開始用下滑的軟體硬體品質來篩選信徒了…

沈默的小傑 wrote:
lv不會倒啊,但htc...(恕刪)


說的真好
你這樣比很瞎,自己去直營門市摸一下m9吧,絕對不是紅米n3可以比的
在講4g支援,你買紅米n3你就只能呆在中華電信,現在大家都攜碼來攜碼去,你為了紅米n3只續約中華的話,實際上你虧更多,何況小米很難降價,除非是新一代機種上市的時候,才會稍微降一點,可是htc跟三星就不同了,上市每隔幾天就降一點降一點,實際上很少人會用訂價去買,何況台灣小米還在賣庫存的紅米n2呢,你想買到紅米n3,你可能要等到天荒地老,買陸版要託人買,gps還會水土不服,現在一隻手機最重要的其實已經剩顏值跟手感了,現在手機已經效能過剩了,能比的就顏值,品牌,手感,如果你真的這麼窮,並且可以捨棄掉顏值跟手感,紅米n3..5千多上下台幣得價格還真的滿適合你的
有時某些人莫名其妙的大氣 當然這種大氣只對外國品牌

weiht wrote:
你這樣比很瞎,自己...(恕刪)


如您所說的

現在的手機效能都已經很好了

所以紅米note3的一定足夠用

顏值…好看的程度嗎?這真的是因人而異了

窮…倒還好,不過省下來的錢倒是可以捐助給需要的孩童

…………

發文只是認為htc訂價策略被打的死死的

倒是想知道

htc有什麼可以讓消費者多拿出5000

然後消費者買到手機幾乎規格差不多的商品

品牌?

顏值?

………………

覺得紅米note3不是來打htc的

倒是覺得是在打華為

呵呵

weiht wrote:
(恕刪).....如果你真的這麼窮,並且可以捨棄掉顏值跟手感,紅米n3..5千多上下台幣得價格還真的滿適合你的


窮?用手機判斷窮不窮真的很好笑

領22K拿iphone6S+大有人在

不過就是隻手機 用這個判斷也太狹隘


古力菲斯 wrote:
窮?用手機判斷窮不...(恕刪)


人窮志不要窮就好

當然希望HTC精壯一點

但確是讓人常常失望

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!