效能算是輕旗艦了
跟手邊s7比反應速度只差一兩百毫秒
缺點是相機很爛 不過只賣6千元也不能說什麼
唯一驚艷的是效能快 續航力又持久
以往效能高都是噴電怪獸
還是不太相信這種配備只賣6千5
文章關鍵字
的確一般使用上沒甚麼好挑的~~

之前買過兩隻陸板的玩~~

但是小米手機就是有一些小問題很麻煩就是了~~

不過這個價位~~就別挑了~~
比效能就能當旗艦級太膚淺了
手機不都整體看
處理器效能差不多,但其它方面差不少了
就是效能能看其它全都輸
如果說6千元買到的,只能拍出這樣
注重畫質的寧項花更多去買拍起來看得舒服的手機



我個人覺得紅米NOTE3 這價格已經算CP值很高了

,比起很多大品牌差不多價位的來說,紅米NOTE3算很好使用

,缺點:BUG 太多 希望小米能盡快更新BUG問題所在
便宜又大碗

算是孝親機

反正長輩也不是重度使用者

趙匡胤 wrote:
我個人覺得紅米NOTE3...(恕刪)
現在手機趨向偏向一台國產車裝著跑車的引擎
外型醜 鋼板薄 沒關係
只要跑的快就行了
電子產品的週期太短了,這價位這樣的品質比起五年前的山寨機好多了,實在不想花快一台電腦的錢買一支手機,幾年後還可以無痛換新機.

jack7724 wrote:
電子產品的週期太短...(恕刪)
多一萬五變成精品 我是覺得不值得 當然啦 有錢的話就直上精品吧
jack7724 wrote:
電子產品的週期太短...(恕刪)
這種價位,效能、規格,CP值高囉
你當買的都沒想過哦

shaoelm0 wrote:
效能算是輕旗艦了跟...(恕刪)


個人感覺旗艦機的品質跟入門機還是有差.用料跟調教花的力氣不一樣.
調教來說平平是一樣的食材,用在熱炒店跟米其林處裡就不一樣.一樣的CCD用在消費機跟高階機不一樣,規格一樣的零件,交小案子跟交大案子不良率就是有差.
低階機的通病就是卡卡機率高,觸控用一陣子就不靈光,電池帳面好看但是衰退的快. 並不是說旗艦機都不會有,但是品質要求不一樣發生的機率不一樣. 當然也有旗艦機的價錢賣低階機的品質,後果就是前股王的慘狀.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!