Clear Sight雙攝結果的比較不是同時拍攝, 所以也說不準是否有手抖,
但每個場景都有差不多的結果, Clear Sight應該是有發揮到他的用途吧?
大家都知道小米5s plus 雙攝跟華為萊卡雙攝是一樣的原理,
就是黑白感光元件+彩色感光元件經由ISP得到一張高感度照片,
而前者是高通前些日子推的技術, 名稱就是Clear Sight,
有人實驗萊卡雙攝後, 結論是"感覺沒差", 我沒看評測所以不予置評,
但小米5s plus的雙攝成果, 我只能用化腐朽為神奇來形容,
雖然效果有限, 但這技術至少救了中低階感光元件在細節上的不足.
不多說, 直接上放大後的圖(原始圖片來源:手機王):
※左有遮黑白鏡頭, 右沒遮黑白鏡頭.
日拍場景1:
日拍場景2:
手機在使用的感光元件雖然號稱是XX萬畫素, 但實際上是XX萬顆R+G+B子像素,
不知道的可以上維基百科, 這種排列產生的影像, 會出現馬賽克特徵,
所以就會經過影像處裡來達到影像還原, 但還原過程可能導致細節上的抹除,
這也就是大家所說的"油畫感", 左邊的縮圖可以明顯感受到油畫的感覺,
而右邊不僅較少, 還保留了一些可見的細節, 如磚塊間的混泥土, 漆畫的線條.
第二張的細節差異更明顯的表現在葉子上的水珠, 以及泥牆上的樹根,
尤其是泥牆上那一叢葉堆, 右者可以看得出明顯的線條, 左者葉子與葉子之間幾乎糊在一起了.
夜拍場景1:
夜拍場景2:
夜拍場景可以看得出更多差異, 傳統的感光元件在夜拍常見的問題就是雜訊,
因為夜拍場景較暗, 所以相對需要拉高ISO來增加感光, ISO越高雜訊越大,
夜拍場景一在縮圖中雜訊明顯較少, 暗處的亮度也較高, 夜拍場景二更明顯,
左者天空的雜訊非常多, 右者明顯的抑制了雜訊, 懷疑的人一定會覺得是用抹的,
那後方建築物上的窗戶, 窗與窗之間可以明顯看出左者的線條,
我個人認為Clear Sight算是有其實質效果的技術啦!
光是雜訊抑制和細節保留就可以看出它的化腐朽為神奇了,
如果對這個技術還是抱持著懷疑態度, 那就繼續觀望吧~
我個人之前也是抱持著觀望的想法, 但友站的評測真的有驚豔到我~
但我已經買了Zenfone 3, 近期沒有購機經費和慾望了...
