devin1493 wrote:如上圖,兩個行動電源...(恕刪) qc3.0有3.6v~12v的電壓調節(以0.2v為一個提升單位),在轉換效率上比直接用9V、12V輸出的qc2.0還要好,相對機身就比較不會很熱不過要確定手機也有支援qc3.0,要不然插了qc2.0的手機也只會跑qc2.0而已
所以20000 2c支援的是qc2.0,然後2.0跟3.0的速度沒有差,差異是在發熱控制的部分,這樣對嗎?但是我看到2c也有和高配版一樣多組電壓-電流的模式,這樣他們在發熱控制上還會有差嗎?, sds1248005 wrote:qc3.0有3.6v...(恕刪)
devin1493 wrote:如上圖,兩個行動電...(恕刪) 小米行動電源20000 2c <--這款最大充電是18W、2.4A小米行動電源qc3.0高配版 <-- 這款最大的充電速度是根據QC3.0的規範,依規範最大充電電流可以到4.6A,但最重要的還是在充電安全性的提升在充電規範相容的情況下,高配版的充電速度肯定高於2C,至於原理…最基本的理解是:在安全的情況下,電流越高,其充電速度越快[請將其他的參數預設為固定值]所以4.6A > 2.4A這一切的前提都該充電設備的充電規範都符合這兩款行動電源支援的規範喔!
devin1493 wrote:所以20000 2c支援的是qc2.0,然後2.0跟3.0的速度沒有差,差異是在發熱控制的部分,這樣對嗎?但是我看到2c也有和高配版一樣多組電壓-電流的模式,這樣他們在發熱控制上還會有差嗎?, 會,因為QC3.0在充電電壓的控制變的更精細,可以降低充電時產生的發熱,而發熱的降低可以延長鋰電池的使用壽命!
devin1493 wrote:可是高配版最高他寫5v 2.4A或9v 2A而已欸,這樣還會到4.6A嗎? 呃…抱歉,這是我的錯,我先前的理解有誤...小米的高配版最高也是輸出2.4A…也就是用2C跟用高配版的充電速度原則上是一致的但3.0的好在行動電源的充放電安全性跟效率比2.0的好就是了……
devin1493 wrote:2019-02-14 15:26 by devin1493如果手機有支援qc3.0,那是不是兩顆行動電源充電時安全都沒問題呢? 不管有沒有支援qc3.0,使用這兩顆都安全