雷軍坦承鬱悶 小米給人印象都是中低階產品?

小米給人印象都是中低階產品? 雷軍坦承「這讓我挺鬱悶的」

雷軍說,「以前我們國貨做得不好,質量差、設計差,其實我就是衝著這樣來的,結果幹了10年以後,大家覺得小米做的還是中低階產品,這讓我挺鬱悶的。」
究竟要怎樣去解開這樣的誤解呢?
雷軍說他想了一個主意,就做大家理解的高階手機、做大家理解的高階產品。
至於大家理解的高階手機是甚麼呢?他說是否就是要賣得貴,因此,今年初,小米旗幟鮮明開始做高階手機,最貴的6999元人民幣(約3.06萬台幣)是今年賣得最好的,而今年賣2萬人民幣(約8.75萬台幣)一台的電視也極受歡迎。在在顯示,小米亟欲扭轉外界對其專做中低階產品的刻板印象。



原來雷軍有在care這個?
不過一說到大陸品牌給人家的第一形象的確是低價沒錯,算根深柢固


雷軍說高階手機就是要賣得貴..這個邏輯好像有點怪
規格是一回事但是定價又是一回事
如果大陸品牌賣得很貴,那應該多數人更會選三星或蘋果?


今年因為NCC卡這麼久的小米,   小米10T Pro不知道能不能順利年底出現.....
gslin885 wrote:
小米給人印象都是中低...(恕刪)
這種計畫要慢慢來,目前我看到小米還是不由自主覺得價格就是應該在1.5萬台幣以下
anima158 wrote:
這種計畫要慢慢來,目(恕刪)


品牌價值

超過 ¥1500

都嫌貴
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
gslin885 wrote:
小米給人印象都是中低(恕刪)


沒辦法,去看看Toyota花了多少時間,心力,才有今天的Lexus
Coriolanus wrote:
品牌價值超過 ¥1500...(恕刪)


哈哈,我從2016年,就認為Mi Logo手機跨不過RMB 1999

用再強的晶片,也是小眾MIUI玩家會去買

Toyota Alphard再怎強,只有Lexus版本才能賣到300萬以上
如果價錢也跟著“高階”的話,那中低價位的產品是否還會存在?
1萬5的小米S875 v.s 3萬的小米S875??


就我個人而言我不會花3萬買一台小米
原來不是只有我這樣想!!
一萬五以下的小米才是大家本來的印象

高了就覺得貴了
應該適用全部的大陸品牌
小米自己的定位就是如此
幾乎每個月都有新機發表
命名策略很奇葩
一年幾十款名字
旗艦一款 其他都中低階
消費者印象就是高級不起來
哪個高端品牌會這樣做

gslin885 wrote:
原來不是只有我這樣想...(恕刪)

誰讓他原本開始就是以相對低價的高CP進場,當初旗艦規格但是只要一半的價格
近幾年開始試圖拉高售價,但是大眾的心理還是那種高CP的手機
以前就是 1999;交個朋友進入市場的,
現在想衝擊高端,
價格開始放飛自我,
但還是被友商的定價弄成性價比。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!