原文連結：Redmi K40、OPPO Find X3、iQOO Neo 5開箱
SnapDragon 870，這款應該是歷代手機中關注度最高的次旗艦晶片。2021上半年筆者使用過眾多SnapDragon 888 手機，有 Vivo X60 Pro+、小米11 Ultra、OPPO Find X3 Pro(撰寫中)。而在 2021 年的618大活動中，筆者將透過優惠購買 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 三隻 SnapDragon 870 手機來分享。
手感、震動回饋
筆者今天要分享的是最近使用 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 這三隻手機的使用體驗。在購買這三隻時筆者一直就沒有打算要誰比誰好，畢竟這三隻的價位從2000~4000人民幣，折合台幣大概是 9000~18000！比起價位，筆者挑選這三隻的主要原因如下：
- 必須使用 SnapDragon 870 晶片
- 該價位中評價不錯的
- 台灣不會引進
如果以手感來判斷一隻手機，很遺憾的「 一分錢一分貨 」，原價4499人民幣的 Find X3 無疑是三隻手機中最好的，iQOO Neo 5、Redmi K40 這兩隻手感都差不多。至於震動回饋，可能就不是價位決定一切的結果。以震動回饋來說，iQOO Neo 5(X軸) > Redmi K40(X軸) > OPPO Find X3(Z軸)。
系統使用感受
OPPO、iQOO(Vivo子品牌)、Redmi(小米子品牌) 三者在台灣聲量最小的應該是 iQOO，而系統使用體驗下，筆者從幾個不同面向來分享一下各個系統給我的感受：
- 便利性：Redmi (MIUI) > OPPO (Color OS) = iQOO (Origin OS)
- 流暢性：OPPO (Color OS) = iQOO (Origin OS) > Redmi (MIUI)
手機充電實測
OPPO Find X3
關於充電，很抱歉 OPPO Find X3 無法享有與中國同等的65瓦 SuperVOOC 快充，為何筆者會這麼說呢？根據上圖可以很明顯看到，OPPO Find X3 即便在電量只有 14%時，充電功率最高也就在大約40瓦上下，根據筆者交叉比對之後才知道原來盒裝附贈的充電器是在220V情況下才有機會觸發65瓦，如果是使用 110V 的話大約就在45瓦左右。
關於這問題有解嗎？其實也是有的，筆者試過用台版 OPPO Find X3 Pro 充電器去充電，可以成功觸發OPPO Find X3 55瓦以上的功率。因此假設說你有想購買OPPO Find X3，筆者會建議購買一款台版USB-C to USB-C 65瓦那款充電器。( 即便最高只有45瓦，充飽電也大概只需要38分鐘，速度上還是很放心 )
iQOO Neo 5充電
iQOO Neo 5 是筆者今天介紹三隻中充電速度最快的，過去筆者曾經介紹過 iQOO 自家推出的120瓦快充，0%~100%只要17分鐘的速度令我印象非常深刻。而在今天要介紹的iQOO Neo 5雖然已經取消120瓦快充，改用更成熟更穩定的 66瓦快充，速度也不差！
跟去上圖中數據顯示，iQOO在電量大約20%時以大約55瓦的充入，實際差異並沒有 OPPO Find X3 來得明顯。功率的提升明顯反應在充電時間上，從20~100%的測試下僅僅只需要花30分鐘即可充飽，短時間回血的速度很快！
Redmi K40充電
Redmi K40是三隻手機中充電規格最弱的，33瓦的快充在2021年來說確實偏弱一些。加上4520mAh的電池容量要充飽手機確實需要比前兩隻還花更長的時間，很遺憾的是小米自家65瓦快充沒有下放到這隻次旗艦上面。
根據上圖所示，筆者實際測試充電可以看到充電瓦數穩定再約30瓦上下，充電時間大約落在50分鐘左右，比起前兩隻來說這樣的差距即可算非常明顯。不過比起充電功率的缺失，Redmi讓我印象深刻的是他的續航表現，毫無疑問地說「 Redmi K40 大概是筆者2021年用過最省電的手機 」。
遊戲性能與續航
- OPPO Find X3 跑分
- iQOO Neo 5 跑分
- Redmi K40 跑分
- OPPO Find X3：高負載工作積極，確保順暢為優先，耗電量控制比較差一些，不過整體使用上最順暢。
- iQOO Neo 5：高負載工作積極，確保順暢為優先，有獨立顯示晶片加持，CPU使用率一直保持不高，溫度保持最好。
- Redmi K40：高負載工作懶惰，CPU一開始都保持低使用率，中途會突然拉高使用率導致溫度升高，不過續航表現最好。
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
綜合以上跑分與遊戲實測，可以看到三隻手機明顯在性能調教上各自有自己的想法，三隻手機以發熱來說筆者認為 OPPO Find X3 最明顯、Redmi K40次之、iQOO Neo 5 溫度控制最優秀。而在續航上，這裡就不得不稱讚 Redmi K40 的表現，雖然售價最便宜，但用它來玩遊戲、看影片等都不用擔心續航問題。
手機拍照實測
關於手機拍照的部分，相比於以往智慧型手機剛出來時大家瘋狂追求硬體規格，在近幾年手機發表會彷彿是在看相機發表會。為此相機這部分 Redmi K40 就比較吃虧一點，畢竟一分錢一分貨的前提下，Redmi K40 有著價格上的劣勢，因此筆者不會針對三隻手機去仔細比較，只會讓大家大概看出不同價位代的手機有多少拍照上的差異！
廣角拍照
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
主鏡頭拍攝
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
- OPPO Find X3
- iQOO Neo5
- Redmi K40
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
小米則是受限於硬體上的劣勢，拍照表現上就稍微吃虧一些，顏色稍微平淡，細節資訊比較少。尤其是第二組紅花的對比，OPPO 完全還原了現場該有的顏色與細節，花紋路被完整保留，且顏色不會過於飽和，而 iQOO 則是對於紅花有了更深層的加強，看起來有稍微不自然一些。
OPPO Find X3 十億色的色彩，在第一組對比中完整地呈現出來。當天筆者拍攝的環境是在室內往外拍攝，可以看出三組拍攝出三種不同風格。而 OPPO Find X3，是保留最完整、色彩還原最準確的。其色彩不僅討喜，而且也完整保留下該有的細節。
長焦對比
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
不管是 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40，這三隻手機全部都沒有配備長焦鏡頭，所以以上的5倍變焦全部都是「 數位變焦 」而非光學變焦。從顯示狀況來看，OPPO Find X3 依然是三隻之中最優秀、而 iQOO Neo 5 畫面較亮細節次之、Redmi K40最差。
螢幕顯示差異
- 第一組由左至右為：Redmi、iQOO、OPPO
- 第二組由左至右為：iQOO、OPPO、Redmi
而這三塊螢幕各自有屬於自己的缺點，OPPO是亮度高但白畫面時會有些微偏紅。 iQOO Neo 5 則是色偏比較大一些，尤其將照片放到另一個設備中可以更明顯感受。Redmi K40 則是整體飽和度太高，且在平放角度下跟iQOO Neo 5都一樣會有一點彩虹紋的問題。
喇叭外放測試
- OPPO Find X3
- iQOO Neo 5
- Redmi K40
總結
對於筆者來說，過去很少介紹次旗艦產品，不過因為今年 SnapDragon 888 看似有點翻車的問題，讓次旗艦的地位相比於以往更加備受關注。這三隻手機筆者對他們各自評價都算蠻高的，根據他們的特色做一下總結：
- OPPO Find X3：比 OPPO Find X3 Pro 更親民的價格，使用體驗下跟 OPPO Find X3 Pro 並沒有太大的差異，相機、螢幕、性能都相當接近。
- iQOO Neo 5：拍照最強的 SnapDragon 870 遊戲手機，除了使用非常流暢以外，性能完全不用擔心，不錯的相機規格 + Vivo 一流的調教，整體很成熟。
- Redmi K40：最低只要不到 8000 多台幣的售價，拿來對比實在有些殘忍。不過看得出來即便是小米的子品牌，還是有相當多屬於小米的高CP值。X軸線性馬達、120Hz螢幕、雙喇叭等等！
