家人想買這隻手機，想加攝影套件當隨身相機使用，看中就是這款手機的大型感光元件，原本她是想買SONY RX100黑卡七代，RX100還是專用相機，不知這隻手機的拍照品質是否已經能與專用小相機相比了？
個人積分：1624分
文章編號：89330522
個人積分：26078分
文章編號：89330524
個人積分：80分
文章編號：89330769
個人積分：112205分
文章編號：89330787
個人積分：167分
文章編號：89331341
個人積分：737分
文章編號：89331376
個人積分：1218分
文章編號：89331492
個人積分：7480分
文章編號：89331625
如果你跟我一樣，日常生活用一台手機已經足夠，電腦放著吃灰都是有目的才去開，那你就買14U就好
相機說真的優勢都在電腦上，不管是大尺寸的螢幕還是修RAW的軟體都一樣…你如果連閒閒沒事每天開電腦都辦不到，那就更不要指望專程開電腦看照片數毛修圖了，你真的沒那麼勤勞，就算現在買相機以後很大機率也還是會放著吃灰
客觀來講，RX100M7雖然全焦段1吋是硬體優勢，但是光圈掉很快也是硬體劣勢…純光學變焦就是兩刃劍，在壓縮體積的前提下設計出來的變焦鏡，光圈往往就是第一個要犧牲的
在光圈保不住的情況下面對手機的小片幅+大光圈+演算法，除非你真的刻意完全避開手機的原生焦段(順便說手機還有原生焦段的超廣角而RX100M7沒有)，不然輸贏還很難說…尤其在低光下RX100M7的表現很有可能完全超出你的"預期"，你甚至得請出FF片幅的相機來才能壓過現在手機自動幫你處理好的結果，而且很大概率是修完圖才壓得過
這個議題在相機版已經討論到爛了，買之前可以參考這棟樓…我不會說手機已經能取代相機，而是你的生活重心是手機那你就繼續用手機就好…除非你對相機有明確的外部硬體設備需求(但RX100M7本身也沒啥擴充能力)，不然生活重心是電腦你再去考慮相機吧
個人積分：26078分
文章編號：89331750
fer50 wrote:
後來改小包放著RX100M3，後來漸漸連相機都不帶了，都改用手機。
M3-M5 我用了真的不知道為啥就不會帶，拍室內沒優勢，拍戶外也沒優勢
完全被手機取代
買S22U 要替代相機，結果長焦沒符合期待畫質，CMOS太小
非75mm、230mm 之間的數位變焦更悲劇
後來去試RX100M7，就買了，現在每天帶，放上班包包拍
主因:
●對焦完全就是＝A73/7C，全畫面眼對焦不用向RX100 4/5/5A 要按自訂鍵才能eye af
長焦對焦速度、跟焦是手機望遠鏡頭追不上的
●長焦1吋畫質優勢，又不會有非固定焦段就會變數位變焦畫質很慘，不會有手機望遠定焦限制拍攝距離
●有EVF 是戶外拍、望遠焦段時最佳一定必備要有的
●很多火燒雲、晨間、夕陽等畫面是手機自動模式無法呈現，用RAW手調也是要調比相機久，畫質相機差，開高畫素也不一定有救
色調也沒有SONY相機內VIVI、風景色調一樣得進後製，還有手機鏡頭光學極限，對太陽一些狀況下會暈開
當然小DC缺點就是錄影
沒法手機穩定效果，得上三軸
目前都是DC負責平面，手機 拍縮時、影片
很讚的使用心德分享，這樣使用起來應該也很不錯。
