請問各位前輩先進們,目前小弟我想購買一台空壓機

目前使用氣動打蠟機打磨木材,另外還有汽車、機車打蠟,噴漆等作用.

我目前是一台2HP 25L+88L(儲氣桶)~~~這台空壓都已經打的,快得氣喘病了.

我想買一台4HP 50L空壓機 或2HP 皮帶式空壓機~~~~這兩者的費用差不多,但以性能來看,普通空壓機比較強還是拖皮帶的空壓比較強.

各位前輩會比較建議那一台呢??
文章關鍵字
locaq wrote:
請問各位前輩先進們,...(恕刪)

建議買皮帶的
用過就回不去了
建議買皮帶的效率好多了,壽命又比較好。
1. 手提直結的迴轉轉速較快, 4P馬達約1750RPM, 2P馬達則約3000多轉. 皮帶式經飛輪調整轉速常在1000 RPM以下, 在防熱與壽命上, 皮帶式較優.
2. 空氣不足徵結點在於壓縮空氣產生量不足使用. 你的打蠟機應有消耗氣量數值可作空壓機購買參考. 一般市售2HP皮帶式應都有FAD 200 ltr./min 排氣效能.
手提的則不一定, 3HP/4HP都隨便標的, 一樣的3HP在P牌與S牌間可差2~3成的排氣量. 更不用說大部份的手提式都只標活塞運作容積而不標FAD.
3. 若有足夠空間, 又常用的話, 買個好點的皮帶式可用很久.

wihan wrote:
1. 手提直結的迴轉...(恕刪)


感謝~~這位大哥那麼詳細的說明,那以2HP的皮帶式空壓機來看,應該買那個牌子的會比較耐用呢.

天鵝牌的呢???還是其他牌子??那種牌子比較耐用
天鵝和復盛是最大的二個牌子,
天鵝使用台製組件比率多於復盛,但復盛價格較便宜效能也沒差很多, 完全看各人取捨.
甚至2HP皮帶式若使用量不多的話, 只要是老五金店固定銷售的牌子都可以考慮.
以2hp然後 再外加上55公升的氣桶會讓你使用上覺的不足
應該主要是氣動打蠟機才讓你,這樣覺的吧

其他的氣動噴漆、氣動衝擊萬用起子、噴釘槍,
在使用上通常是不會一直連續五分鐘不停

小弟是用復盛TA65 3HP馬達 皮動帶三缸 70公升/8公斤壓力的二十年老機器
原廠是2HP馬達,改3HP馬達很多年了
用的也是氣動打蠟機或噴氣槍(清掃環境用),大概使用個五分鐘就要停下來讓他打氣

也是想去改馬達,看能不能5HP的馬達轉速高一點
看能不能改善在使用上,不用停下等他充足壓力
但原廠額定的是2HP,改太高怕會讓活塞跟氣缸不能負荷

過年前是有換了一下黑油,感覺使用上好了點,很久沒換
原想拆活塞氣缸檢查O環,但老人家不給拆,就算了
自行保養也是很重要的

如果只有氣動打蠟機這一個工具影響而以,
不如換成電動的就好了
先用電錶量一下你的空壓機是不是足2HP,大多數的不肖廠商會虛報HP,而且差很大!
儲氣 桶的容量 也要留意

20L 兩下就沒氣了

若是不用經常 搬來移去 買大台的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!