請問各位，
小弟車原配185/65/15
後來改用CPC2 195/60/15
使用上非常滿意已經是第二套了，
抓地、排水、寧靜度都不錯，使用里程則算是尚可。
最近里程到了，想要換CPC5，無奈CPC5已經沒有我的尺碼，
最接近的只有195/65/15。
店家推薦改用CEC5，但我爬文多時，感覺不太妥當，
小弟開車雖非超快，但也不慢，感覺CEC5會不太夠用。
目前的選擇有
1.CEC5 或是 Energy Saver Plus，不知何者較優?
2.或是選用CPC5 195/65/15，可行嗎?
請各位提供建議。
個人積分：6413分
文章編號：54310381
個人積分：2599分
文章編號：54311341
個人積分：238分
文章編號：54311659
個人積分：5分
文章編號：54313600
個人積分：60分
文章編號：54316726
這幾套胎首選當然是CPC5
CEC5抓地力因為產品定位的關係
肯定會比同樣馬牌的CPC5差一些，不過耐磨度和省油性應該會比CPC5更好
而且排水和抓地力也比Energy Saver Plus好
Energy Saver Plus唯一的優點應該是耐磨
但排水和溼地抓地力在國外評測都不優
省油性友站測試了兩次長距離油耗測試<國道5號輪胎節能油耗測試>
馬牌CEC5都比Energy Saver Plus省油
cgbvcchao wrote:
請問各位，
小弟車原配185/65/15
後來改用CPC2 195/60/15
使用上非常滿意已經是第二套了，
抓地、排水、寧靜度都不錯，使用里程則算是尚可。
最近里程到了，想要換CPC5，無奈CPC5已經沒有我的尺碼，
最接近的只有195/65/15。
店家推薦改用CEC5，但我爬文多時，感覺不太妥當，
小弟開車雖非超快，但也不慢，感覺CEC5會不太夠用。
目前的選擇有
1.CEC5 或是 Energy Saver Plus，不知何者較優?
2.或是選用CPC5 195/65/15，可行嗎?
請各位提供建議。
個人積分：6413分
文章編號：54322017
個人積分：41分
文章編號：54322386
個人積分：6413分
文章編號：54322633
個人積分：238分
文章編號：54324187
