車上的米其林P 3st已經裝了3年,原本打算農曆春節前再換,恰巧12月初要從台北南下嘉義,心想這輪胎陪伴我征戰55000公里也夠本,該讓它退役了。拜讀01上各位前輩的分享,p 3st後繼胎primacy 4、T001、EFGP、ATM2、CC6、VE303都是考慮名單中,橫濱價位偏高暫不考慮,最近市面上很多中國品牌因為找不到使用心得分享,所以也不考慮。幾經考量下,最後決定ATM2

更換的地點是goodyear的經銷商,師傅俐落的身手三兩下就把輪胎全部卸下

Goodyear好年冬  ATM2開箱


卸下來的舊胎,到安全線還有約1-2mm,應該還可以再跑5千-1萬公里左右。3st果真是耐磨的安靜胎,但乾溼抓就不怎麼樣了,不過耐磨跟抓地力本來就無法兩全其美,看個人需求了。另外老闆說我的舊胎算很漂亮了,沒有跳花、變形、吃胎等現象,可能跟我平時確認胎壓,固定5000調胎有關係吧

Goodyear好年冬  ATM2開箱


驗明正身,ATM2無誤,中間有四條排水溝,旁邊細細的花紋及胎塊,經濟胎的屬性,改良的胎體設計及胎料配方讓抓地力有更好的表現,2018年 21週 made in China

Goodyear好年冬  ATM2開箱

Goodyear好年冬  ATM2開箱


四個輪子很快就換上新胎,一一排隊上平衡機。這間店是這一兩年新開的分店,所以設備都挺新的,技術也到位

Goodyear好年冬  ATM2開箱


很快的四個新輪胎都安裝好了,師傅用氣動鎖上後再用扭力把手一一鎖附確認

Goodyear好年冬  ATM2開箱


接著定位

Goodyear好年冬  ATM2開箱


最後師傅開出去試了一會沒問題交車,我看著老闆數著白花花的銀兩,微笑著目送我離開。
乘坐感跟P 3st差異不大,市區行駛感覺ATM2胎噪較P 3st大一些,高速路段兩著胎躁差不多(無專業分貝機,僅憑個人木耳感受)。
至目前為止尚未碰到下雨,待後續行駛一段時間後再與各位分享濕抓及其他心得

"市區行駛感覺ATM2胎噪較P3st大一些",通常新胎要磨一陣子,輪胎會更接近正圓;另外舊胎的"滾動阻力"比新胎來的大一些。
vite.alan wrote:
車上的米其林P 3s...(恕刪)


固特異 是內行人的選擇
這條是我預備好的下一條選擇
希望樓主可以再觀察看看

希望他的胎躁可以更漂亮些
vite.alan wrote:
車上的米其林P 3s...(恕刪)

請問樓主4輪裝好含定位的價格?
跟EFGP價差應該一張左右
有什麼考量嗎?

shiji03 wrote:
請問樓主4輪裝好含定...(恕刪)


規格215/55/17四輪含定位共12400銀兩,EFGP我問到的價格是14000銀兩,會選擇ATM2原因是1.比EFGP便宜一些 2.EFGP胎壁較軟,胎壓打低感覺支撐不足,胎壓打高容易磨耗不均,感覺上不是太好照顧
vite.alan wrote:
規格215/55/1...(恕刪)

感謝您分享資訊
以前用過ATM1就覺得還不錯
本想下一條用高一階的EFGP試試
但似乎歐洲製已較少大多是中國製了
shiji03 wrote:
感謝您分享資訊以前用...(恕刪)


您好國製和歐洲製我認為沒有使用上的差異喔

EFGP好用,只是滾動的時候我覺得有風聲
個人沒用過
但.看胎摸胎感想
胎璧不會太軟
胎溝內.有特別設計.應該更能降噪
胎肩側.花紋也特別
胎溝.也足夠寬深大.有助排水

個人前一部車TIERRA.目前裝NT860(195/55/15)
當車主要換胎時.我會優先建議.試試ATM 2
亂入補充~~

ATM2 與PS3 的花紋比較



紗層差異-- 個人是覺得PS3比ATM2硬很多
TREAD PLIES: 1 POLYESTER + 2 STEEL + 1 POLYAMIDE
胎面結構: 1層聚酯纖維紗+2層鋼絲環帶層+ 1層聚酯胺纖維
SIDEWALL PLY: 2POLYESTER
胎側結構:""" 2層"""""聚酯纖維紗

-----------對照組PS3------------------
TREAD PLIES: 1 POLYESTER + 2 STEEL + 1 POLYAMIDE
胎面結構: 1層聚酯纖維紗+2層鋼絲環帶層+ 1層聚酯胺纖維
SIDEWALL PLY: 1POLYESTER
胎側結構:"""" 1層""""聚酯纖維紗



U.T.Q.G.規範~ TREADWEAR 320~ TRACTION A~ TEMPERATURE A

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!