bibliophlist_32 wrote:我的車是 205/55...(恕刪) 頭份交流道口這間馬牌也很便宜~又大間服務又好上次幫朋友把車拖回去換四顆輪胎還蠻便宜的同事也好幾個在這換胎新竹市換輪胎 那真是頭殼壞去了 坑到不行
謝謝各位的回覆。今天已經去把輪胎換成CPC5 。價格3.7K。既然這價格還算正常,就不用特地再跑遠了。反正我若是維持原本的米其林,價格也差不多價。(不過,米其林應該還是比較省錢,因為一般來說,米其林比較耐磨)一換好輪胎,就上高速公路。雨天的高速公路,輪胎肅靜性馬上就受到考驗。其實當下.....有點傻眼。全新的CPC5,雨天的高速公路,讓我覺得有點吵。車上上一組輪胎可是跑了5萬公里的Energy Saver Plus 。輪胎等級還低一階。但是換了就換了吧。至少其他的表現還很不錯👌。夠軟Q, 遇不良路面的舒適度很好。雨天的抓地力也不錯(平常沒開快就是了)如果「胎質」能像米其林一樣,撐到3~4萬公里還不會衰退太多,那就值得了。
bibliophlist_32 wrote:其實當下.....有點傻眼。全新的CPC5,雨天的高速公路,讓我覺得有點吵。車上上一組輪胎可是跑了5萬公里的Energy Saver Plus 。...(恕刪) 我也有點傻眼CPC5跟ESP比不覺得點怪?ESP應該跟CEC5比吧
Nokia3 wrote:我也有點傻眼C...(恕刪) 不要斷章取義。同尺寸的Energy Saver Plus 和 Primacy 3ST我都用過。剛由跑五萬公里,更低階的Energy Saver Plus 換成CPC5, 我都還覺得不夠安靜。那還需要拿同級的Primacy 3ST 來比肅靜性嗎?每條輪胎取向不同,或許我硬把那些輪胎說成同級。的確沒有意義。不過,最簡單的分類就是看價格。一分錢 一分貨的道理。
bibliophlist_32 wrote:不要斷章取義。同尺寸...不過,最簡單的分類就是看價格。一分錢 一分貨的道理。(恕刪) 賽車胎、越野胎,都比你所謂更高階的貴你該不會覺得應該要比較安靜吧定位不同,拿價格來比某一項你真的覺得沒問題嗎??你可以看一下相關討論串一劈頭就說人家段章取義不太恰當https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=4377814