備胎VS補胎劑,你選哪一道?

買車十幾年,在山上用一次。當然備胎好。
apanpan wrote:
最省事就是換失壓續跑(恕刪)

我就是直接換四顆失壓續跑胎,普利司通的日本進口,195/65/15換到好一顆2650元,怕中釘撐不久可以放補胎條工具組配合原廠千斤頂跟打氣機也可以
我會叫保險拖吊 找車行處裡

保險拖吊一年才不到100元...
備胎+1
破太大洞補的起來嗎?我也不認為不會換備胎的人就會使用補胎劑XD

自己遇過好幾次,換備胎可以繼續原本的行程,可以的話還能到胎行換新胎,如果是三更半夜,補胎劑補不了就只能坐拖車了⋯⋯
rageevil wrote:
我是偏向補胎劑的因為...(恕刪)

多數女性駕駛也不知道如何使用補胎劑的啦
備胎+1 十分鐘內可完成換一輪
but 請注意 備胎 放過久會沒風 所以請定期檢查補風
MRR-Wei wrote:
多數女性駕駛也不知道(恕刪)


我應該說清楚一點
以sharan來說就是原廠沒提供備胎只有防穿刺胎
沒記錯的話胎裡就已經有補胎劑了
所以小破洞都會自動修補
只要打氣即可
這個對女性駕駛來說很方便
儀表板亮警示燈
下車檢查輪胎看那個中釘
拔掉後打氣檢查即可
如果是大的破洞就找拖車處理
這比起更換備胎來說應該簡單很多呀
玩物誌影片7:00分處, 這種則是防穿刺輪胎, 自動補洞...
不過, 如果傷到的是胎壁也一樣沒救~
(好長的自攻螺絲啊~)
https://youtu.be/GEjGnByIZA4?t=420
以我自己Eclipse Cross的經驗,是比較支持補胎劑的
過往一開始我會有點care沒有備胎,但後來想一想,備胎增加了車重和油耗負擔
且最後也還是要換掉它,遇到狀況時,自己可能要先費很大的工把輪框和輪胎卸下
倒不如補胎劑先行處理一番,最後也都是要去換掉
cmy0122 wrote:
現今許多車款出廠都不...(恕刪)


我自己路邊破胎過,用傳統補胎條,真的超累,不好使力。
後來買了省力補胎槍,它也是使用補胎條,但是按一按就插進去了,很讚的東西。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!