劉偉成 wrote:
劉偉成 wrote:...(恕刪)


網路上我不會說,有來高雄打給我,私下pm吧

其實我真的覺得輪胎可以用好的就用好的....

畢竟~~馬力再大~操控再好的車也都是只有輪胎接觸地面!!

沒有好的抓地力~再大的馬力~再好的操控~那都是多餘的而已!!

而且~好的輪胎也是一種安全性質的投資!!

曾經~我也覺得很少開快~乾脆用鳥一點的經濟胎就可以了(寶龍輪胎)....

結果~在一次的緊急煞車時...發現...靠...輪胎抓不住!!!

但自此發現好一點的輪胎真的是有必要的!!

不是為了馬力大~也不是為了過彎猛....而是為了~~我要停的下來!!

可能有人會說~~那是我自己沒有保持安全距離所以才撞上去的!!

那次是停紅綠燈...綠燈後前車起步後沒兩秒馬上急煞...根本沒時間讓我保持安全距離!!

那時就感覺煞車OK~~但輪胎一直滑...完全抓不住~~最後就A上去了!!

我無法想像全油門起步8公尺長輪胎痕是什麼感覺!!

當盡全力煞車時...要多花多少距離才能讓車停下來才是我在乎的!!

或許~~有人會覺得用好的輪胎是能差多少!?

有時候差的可能就是那1-2公尺亦或是幾公分就撞上去了!!

一但發生事故...維修費絕對大過於輪胎的價差!!

所以我真的覺得~~輪胎在經濟可負擔的情況下~可以用較好的就用較好的!!

一條5-6000塊的胎也要看尺寸規格...單看價格很難看出輪胎等級!!

16吋胎一條5-6000的算滿不錯的了...但18吋的一條5-6000..還真的等級不高!!

用經濟胎不是不好~那只是對於荷包的妥協!!用性能胎也不代表肯定比人家安全!!

正確且安全的駕駛觀念才是王道...
wei0028 wrote:
其實我真的覺得輪胎可...(恕刪)


這個胎是不是不好???幫我看一下。

按我

這個沒有胎痕不是硬化了,再來沙子的關係,不然就是品質不佳的胎吧
按我
PRO R1不錯用阿 ,雨天 抓地 都優安靜 就只是不耐磨..哀.
2萬下課..所以我又移情別戀了..


吳隆繩 wrote:
PRO R1不錯用阿...(恕刪)

pro的寧靜度和你目前的胎心得又是如何呢?


wei0028 wrote:
其實我真的覺得輪胎可...(恕刪)

認同
經濟條件許可之下
我也是不挑國產胎
現在國產胎好不好我是不知道
不過被國產胎嚇過一次就夠了
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
frank100 wrote:
pro的寧靜度和你目...(恕刪)

現在的胎是韓狗胎,但台灣人普遍都會有排韓的情節,
韓固 K114 也是屬於不對稱花紋寧靜胎,抓地力,排水安靜性,
價格稍貴,但只要跑到3萬公里我就賺了,對市井小民的我,對荷包也不無小補
個人覺得與R1相去不遠,就每天上班的路線的山路做比較,
純粹只是個人感覺,F兄也可試裝看看比較看看,再告知小弟您的心得囉

吳隆繩 wrote:
PRO R1不錯用阿...(恕刪)


吳大 請教你平常的開車方式及高速公路及平面道路比率為何

之前也是有看R1

很驚訝你開2萬就下課了

吳隆繩 wrote:
現在的胎是韓狗胎,但...(恕刪)


我一年約1一萬公里。
不瞞您說我拿一條約5200元,不知你裝的時後是約多少??


不知這樣價位如何。

如要再換我想還要二年後吧,如以你消秏計算。

a58813031 wrote:
吳大 請教你平常的開...(恕刪)

高速公路,郊區道路一半一半,開車方式,不會刻意控制黃金右腳..
郊區方面,有點彎曲,速度維持在80~90
但個人認為就算這樣也不至於20000就下課,
起先以為定位有問題,但車友現在也有人差不多是這個公里數下課
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!