從頭到尾看完了
樓主也很清楚闡釋了論點,也感謝提供這樣的嚴苛測試結果
樓主有說同樣跑完,F1A3摸起來竟沒有高溫的感受
也許這就是第一批產品黏合製程不良?或許剛出廠尚未完全膠合,就去賽道猛操有關?!
這些我們都不知道原因,所以樓主初衷也是希望原廠能有相關檢測報告等等
但........
原廠只頒了獎狀一張

以一台普通前驅140馬力轎車,能開到胎面塊狀剝落(就算車主再怎麼惡操),這是完全不能接受的
去看看甩尾後的輪胎對比就知道
因為你不能保證正常跑山路或是道路操駕,突然遇到此情況的下場

有些模糊焦點的,批評樓主開車方式啦,胎壓設定啦,底盤設定啦一堆理由.....
還有那種日胎就是胎壁硬,歐洲胎就是胎壁軟,這種"天經地義"的話,真是好笑
一般換胎不就是聽到廠商宣傳號稱性能胎,跑去嘗鮮.....又有對照組,結果卻是這麼不堪

skatekilin wrote:
駕駛風格,溫順 v.s 狂操 哪種賽道比較快??

This old man got the point.
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)




完全同意!!
當狂操 vs 狂操之後......
2'19"的RE003橡皮擦怎麼還在? vs 2'21"的F1A3橡皮擦怎麼不在了!!

當柔順 vs 柔順......一直很神秘!!麥賽共的便秘?!
2'14"的原廠登祿普??還是...??(真的很神秘) vs 贊助商胎性能胎王成績會是......?!

一直感覺好像沒用過胎王的比用過的還了解胎王似的!!神奇啊~

還是繼續等待專業流言終結者來專業終結吧!!

Civic331 wrote:
一.原廠檢查報告內...(恕刪)


我比較期待原廠提供相同的胎給樓主
再去大鵬灣操一遍

看看結果有何不同

lkk16838 wrote:
我比較期待原廠提供...(恕刪)

比較想看的是自稱專家用正確的胎壓,正確的定位,高超的技術去大鵬灣操一遍
不然這棟樓永遠蓋不完,專家很多,google資料也很多,就是沒有要實際跑一趟佐證自己的理論
話說回來,樓蓋的這麼久了,大鵬灣賽道都沒由其它人有這款胎的案例可以拿出來參考嗎?
是對性能沒信心,還是另有原因,或是等待下一個白老鼠上陣驗證
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
tiger3456 wrote:
比較想看的是自稱專...(恕刪)


老哥你的建議我有興趣了:

不如這樣:

第一組: 樓主原車原胎
第二組: 專家同型車+原胎 (由專家調校)

兩車PK對照組

我贊助NTD 100
集資求真相

狀況一: 兩車都脫膠:確如專家所言,此乃雨胎之王,不適賽場競技. 凡購此胎者乖乖到公路當小龜
狀況二: 樓主脫膠,專家沒事:樓主使用不當
狀況三: 兩車都沒脫膠:照片的胎就是萬中選一的胎王無誤
狀況四: 專家脫膠,樓主沒事:專家落漆,樓主中簽王(還是好年冬的胎王)
lkk16838 wrote:
我比較期待原廠提供相...(恕刪)

在與原廠討論中有詢問到,如果4條輪胎換新,並按原廠指定胎壓值設定,再跑一次是否OK?!原廠人員回覆:不能保證&沒辦法給賽道胎壓設定值(不知道原廠是客氣還是對產品沒信心?!)。
而且原廠也提出4條胎原價購回(但要簽訂保密合約)。
原本官網賽道廣宣的影片(硬皮鯊),好像也下架了。
以上狀況(請爬文)來看,目前可能不能依您所述方式,如您所願的再一次看到樓主二次虐胎的結果。

況且前文也有提到,樓主被專業車手視為門外漢,再測一次公信力還是不如專業車手一番箴言。
不過~所幸我們出現了另一個專業對照組:2'14"的專業成績,只是目前為止,發言的專業車手尚未說明2'14"當時是使用何種品牌和規格的輪胎?!是原廠登祿普??還是...??(目前神秘未知)
現若以其贊助商所提供的性能胎王,最後成績和用胎結果究竟會如何呢......?!或許是眾所期待的吧?!

當然~期待歸期待,最後會出現什麼樣的專業流言終結者來做專業終結,可能也不是說想看就看的到的!!
只能在期待中拭目以待了!!
Civic331 wrote:
在與原廠討論中有詢...(恕刪)

樓主:
如果一人100集資成功
您介意再跑一次大鵬灣嗎?

另外 Jaku大: 如果集資成功,可以委請您當對照組嗎?

期待流言終結者出現
可以的話讓原廠公辦公開測試比較有公信力,如何?

除了組間比較(門外漢組 vs 專業組)之外,還要有組內比較(自己 vs 自己)

例如:
門外漢組(樓主)
RE003(2'19") vs F1A3(2'21") vs F1A3(二次虐胎圈速???)
專業車手組
神密胎(2'14") vs F1A3(圈速???)

如此交插比較,除了可以比較不同組差異,也可以比出同組內輪胎差異。

不過2'14"或2'12秒的用胎要先說明一下吧?!(品牌系列/尺寸規格)

樂觀其成喔!期待~

Civic331 wrote:
可以的話讓原廠公辦...(恕刪)


不期待原廠的測試!

原廠就是質疑是使用者不當, 那就以樓主在賽道上的操法與對照組再來一次
看看再現性如何

之所以會這麼做其實很單純: 按照實驗配置, 減少影響的因子
相同賽道 相同天候 相同車輛 相同輪胎 不同的人駕駛



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!