vicchris0517 wrote:
夢想家57號今晚有討...(恕刪)
讓專業的來...
隔避不就有解答了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=3566789&last=46359729
個人積分：412分
文章編號：46366188
個人積分：46分
文章編號：46366662
yyyfu wrote:
讓專業的來...隔避...(恕刪)
那位副總應該很久沒進實驗室了
一般輪胎硫化的程度，是將各種特性以硫化儀測試出來（當然你也能一種一種慢慢試出來），之後取決個產品最合適的時間及溫度來定義正硫化條件，光看硫化儀的各種數據也知道這所謂的正硫化後面還有很大的空間，因此並非最終程度，硫化本身就是一個老化的過程，某些會一直提升，也有的一直下降，也有先上升後下降的，正硫化條件不對不會是最終程度，當你買到一個不會在有變數的輪胎，那就是一個橡膠已經過老化到不會在老化的輪胎，不然絕對有空間繼續老化的。
另外在相同的配方下，並且達到差不多的正硫化程度，高溫短時間硫化的交聯密度絕對不會比低溫長時間來得高，交聯密度高各種特性相對提升。
說放一年也並非全錯，只能說他只是具備一點點的橡膠知識來放大並且誤導而已。
米其林副總他過去可能很厲害，但我相信他很多年沒參與過實驗了，敢說自己的橡膠正硫化後分子交聯程度完全不變的，我想也只有各大品牌高層，我想實驗室的應該沒人敢說這句話，光是他後面說到的保存期限，既然有保存期限，分子就已經改變了.....所以只有兩種完全不變，一個就是無保存期限的天然橡膠（我沒見過），第二個就是已經老化到不會在老化的橡膠（我沒見過有人在賣這種輪胎）。
以上針對天然橡膠而言，其他合成橡膠有些並不適用
每當你許願時，你是希望上天幫你實現?還是希望牠給你一個機會?
個人積分：412分
文章編號：46366910
個人積分：46分
文章編號：46367086
個人積分：412分
文章編號：46367142
個人積分：46分
文章編號：46367369
yyyfu wrote:
推翻他理論?那你得當...(恕刪)
怎麼好像搞的我在支持放一年是正確的論點似的。
從頭到尾我都說了，放著只是能提高低溫硫化的交聯密度，一般輪胎生產以達正硫化程度，但生產輪胎是走高溫硫化，因此交聯密度較低。
另外兩位說的本身都存在正確的方向，雖然後面所說的有問題就是了....
輪胎放一年在一般平均溫度下要造成的硫化程度很低，所以並不會因為一年就達到過硫化的程度，所以不會有人去告他的，告也沒證據，他頂多是誤導正確的橡膠硫化工藝而已。
副總說的也沒錯（或者說記者寫的），已經達到正硫化條件的輪胎在各方面已經達到一定準水，因此才能販售，所以就算今天剛生產出來的輪胎你用也沒關係，並不影響，分子結構不變只是誤導了橡膠硫化工藝而已。
這問題就像高檔紅酒，你買來直接喝不醒酒也可以，但醒酒了更好喝罷了。
然後記者寫的，我從頭到尾只針對分子結構永遠不變這項在說明而已，這點根本不需要討論，任何從事相關產業的都知道不可能。
如果你要簡單的結論，那就是，不用放，但提高低溫硫化的交聯密度有幫助（但基本上硫化程度是有改變），只是這要因環境條件而定，你在寒帶放一年也沒什麼改變，你在熱帶放在太陽底下又容易老化，一般販售商家及顧客家裡不太可能有條件（或者說根本沒必要）去掌控輪胎硫化程度，而且商家根本不知道輪胎內的配方，所以無法去控制硫化程度，就算他知道配方並且不惜成本去掌控硫化程度，但他又不知道買家什麼時候會來買，除非他供不應求...但這也太佛心...換站在客戶立場，客戶並無法知道商家如何存放輪胎，在每一家存放環境都不同的情況下，其實硫化程度就都不相同，當然如前面所說，短時間低溫硫化的程度很低，其實影響不大，但終歸是有改變，在客戶無法了解實情並且無法掌控的情況下，基本上還是以能掌控的條件下去挑選。
所以結論就是一般出廠的輪胎已經達正硫化條件，各方面都已達到廠家設計的特性條件，並不需要刻意存放，購買時走保守路線選生產周期較近的輪胎為主，當然一年的輪胎跟新胎差異也並沒有很大，還是在設計特性條件的範圍，抗老化也是輪胎工藝的一環，因此也不用刻意排斥。但存放兩三年的輪胎基本上耐用程度會下降。至於四五年的庫存輪胎，安全起見，還是不要購買了
每當你許願時，你是希望上天幫你實現?還是希望牠給你一個機會?
個人積分：12分
文章編號：46367568
個人積分：55分
文章編號：46368699
個人積分：530分
文章編號：46369377
個人積分：24分
文章編號：46369654
