為何現在新款小車都要配大輪胎呢?

我是烏鴨 框徑大是一回事 胎寬又是另一個重點差異 如果胎寬245 以上 車重又輕 當胎溝深不足3 mm 以上 經常在下雨天有溜冰的快感呦! 別跟我扯什麽DSC. ESP 就算是3 P 也一樣 網路上一堆高級車滑給你看 它們沒P 嗎? 他們亂搞嗎?
以前Yars, Vios 1.5L才配14吋胎...........
不然橡膠那麼多~
產量過剩跌價~
腫麼辦?
Nicole.Su wrote:
以前1.5~1.6的...(恕刪)


因為消費者喜歡,大比較好賣。
我是覺得可能跟外型設計有關係
小胎的感覺就是沒有大胎上檔次
同軸距的車
框與胎越大,公設比就越大
以前標配15吋以下的車款
都有魔術大空間呢!
現在小車動不動17吋以上,休旅車18吋以上
車室空間都被壓縮往內擠了
moastyle wrote:
雖然我不在乎大輪圈的視覺效果,但輪圈越大,剎車碟就可以越大。

框愈大,碟盤與卡鉗就顯小
有些改框不改制動就會顯得框內淒涼
小車15~16吋就夠了

別到時換胎心痛...花好幾萬換胎.

尤其是越大顆越貴...
抓地力強

性能提升

價格才能提升
之前看過大輪胎就是提升舒適性和好看而已

直徑越大碰到坑洞顛波會越小,扁平比高彈性好,同樣一個坑洞13吋輪胎車會跳一下,100吋輪胎可能就無感,但加大會增加滾動阻力並增加油耗,為了彌補原廠又換上低摩擦力較硬的節能胎並提高胎壓,以前胎壓都是32~33最舒適,現在都是35以上,抵銷了高扁平比的舒適性,於是又把懸吊放軟,操縱性跟著又變差...

我的1.5米的小車輪胎是225/55-18,四輪標準胎壓都是36,夏天跑高速公路胎壓到38~39時會變很硬彈跳比較明顯,但如果降到34開起來就變得很舒服,而且四輪換一次不便宜

提升操縱性主要看底盤和懸吊,加大對抓地力沒什麼影響,加寬才會提升側向抓地力,但不見得能提升操控性

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!