pinin406 wrote:沒辦法...誰叫PS...(恕刪) PS3乃胎中之神?具體一點的說PS3具備神的DNA(know-how).威龍找誰訂製輪胎?太空梭找誰訂製輪胎?是動物牌?石頭牌?還是鴨蛋牌?連XM1都具備神的DNA(know-how)有空多看NGC,才會增加常識.
tirerack上面的[消費者滿意度排名],有細分到乾濕地抓地力,磨耗,寧靜度等等[細項分析],以同一尺寸規格輪胎針對不同品牌輪胎,來操作大規模消費者滿意度調查,為何卻有人認為不能作數??某些人的論點認為,排名第九的[原廠高級胎],不可能輸給排名第二的[原廠中低級胎]??WHY MAKE SO?? HOW MAKE SO??某輪胎廠原廠認定的高級胎,卻在消費者滿意度評比中,落後於較次級的輪胎??怎麼可以拿不同商品市場的不同等級牛排來比喻??在輪胎比較中,消費者在意的不就是,乾濕地抓地力,磨耗,寧靜度等等細項能力??不同品牌的輪胎的性能,不就是從[乾濕地抓地力/磨耗/寧靜度]等能力來強調/代表各自的性能訴求??這些性能的比較,是單一的,是綜合消費者使用心得的大規模數據分析,怎麼會有模糊的空間??若硬以不同商品試場的牛排來比喻不同品牌的輪胎,如此硬凹排名後面的未必不如排名前面的,只是在邏輯上/文字論述上硬凹取巧而已!!誰說,基隆廟口的滷肉飯,鬍鬚張滷肉飯,民族東路丸林滷肉飯,各地的滷肉飯就會有不同的評比標準??也許有的在路邊攤,有的在餐廳?? 也許有的比較便宜,有的比較高貴??但好吃與否,絕對是評比的固定標準/優先標準?? 豈有差異??還是要扯到用餐地點乾淨與否?? 服務態度悠閒與否?? 燈光美氣氛佳??若要扯到所有都可以凹的到的條件或說法,吃飽與否,便宜又大碗,那針對輪胎是否也來看看消費者對輪胎花紋喜歡不喜歡好了??或者消費者對於輪胎品牌名字感覺好不好念,喜不喜歡好了??或者各地消費者對於同一尺寸同一品牌規格型號輪胎好不好買的到,是否隨便找都找的到都列入評比好了??任何評比,當然都是有先決條件的,任何評比不可能無限制的,把所有[有絲毫牽涉到效能/成果的任何作用因子]完全列入評比條件??因為在實務上根本不可行,這個評比根本就背離了抽樣調查的原始定義了!!輪胎的評比,當然最優先看重的就是乾濕地抓地力,磨耗,寧靜度等細項能力,如果拿不同商品市場的牛排的評比,來比喻輪胎的抓地力的評比[未必為真]??那TIRERACK上面的評比,可能也要多[列好多好多評比條件]了??諸如容意購買與否?? 代理商庫存量?? 行銷販售門市分布點??可是TIRERACK好像沒有評比這些東西噎??
blueth wrote:tirerack上面...(恕刪) 如果每個上去評分的人,都用一樣的方法,使用過所有的輪胎而且都拿一樣的[絕對值]去給每一條胎打分數那麼,您的觀點絕對就是正確的,排名越前面就越好....只可惜,現實中根本不是這麼一回事...照您的說法看來,一條1500的胎,跟15000的胎應該要有一樣的評分標準問題是,這根本就是完全不同的兩個消費層級PSS抓地力好不好? 相信大多用過的人,甚至是沒用過的人都會說好但如果拿來跟熱融胎比較呢??取向不同的東西,試問個別得到的分數可以直接拿來比較嗎?對小弟而言,性能胎用個一萬五千公里就不錯了,用到兩萬以上嘴角開始會不自覺上揚但一顆磨耗係數400以上的胎,配上一台1.6NA小車,加上一個不夠熱血的使用者隨便一用就超過五萬公里,請問這兩種訴求完全不同的東西,是要用怎樣的標準來評比?更何況,對於[性能胎]的定義不同人應該也會有不小的差異沒用過更好的東西之前,您怎麼知道所謂的極限是在哪?一山還有一山高[滿分]的標準都天差地遠了,該怎麼客觀公正的比?就好像大專聯考文組學生的數學成績比理組學生高....照您的邏輯看來,表示該名文組學生的數學一定比另外這位理工科學生還強??!!反正聯考也是隨便就幾萬個人在考....數據這麼多,出來的結果絕對可以拿來直接比較??--------------------------------------------------------------------------所以說,當解讀這份report的基礎完全不同的時候,會得出差異如此之大的結論也就不令人意外了~~輪胎也好,車也好,每一種東西都一樣就算要用C/P值來比較....每個人能接受的C跟想要的P都是變數時,比這C/P值還有意義嗎?TIRERACK的資料有沒有公信力,我個人覺得有上面的排名有沒有意義,我也覺得有但是不是應該單純的用排名來替這些胎直接做個孰好孰壞的結論似乎有點過於武斷小弟無意爭論哪顆胎比較神我比較在意的是,希望大家能正確的充分的利用網路上得到的資訊選擇到一個自己心目中的Best Buy!沒有絕對的神胎,只有適不適合自己的胎....
pinin406 wrote:如果每個上去評分的人...(恕刪) TIRERACK在我4~5年前我在FSC看車友分享過,TIRERACK的的分數跟我用過的幾個胎比較後差異有點大,基本上我的感覺跟樓上網友差不多,我更武斷一點,我覺得TIRERACK的排名對於台灣消費者一點屁用也沒有,撇開輪胎好壞不說,道路品質跟用路環境甚至駕駛習慣的差異都不小.....還不如看看在地的車友分享文,雖然在台灣各大汽車論壇推薦的不是馬就是米....PS.另外繼續用PS2沒啥不好,就算不是最好的輪胎,至少對於這條用過的胎各項性能的掌握度比較高