就是愛分享~~~超值好胎KENDA建大輪胎KR30


pp0936 wrote:
大大我KR30235...(恕刪)

借問樓主你的S60換上KR30後感覺如何,如加速,煞車,過彎及溼地過水,方便分享你的使用心得,因為有考慮和樓主一樣的尺寸及廠牌型號.

Fisher.,Lin wrote:
我並不認為KR30 ...(恕刪)


我個人也從 Goodyear 的 FuelMax 最近換上 KR30, 我只能說 : 下次換胎, 我會換回 Fuel/TireMax 系列.

省油與控制感, 我必需說我自己的感覺並不如 FuelMax. 相對的也從我長期追蹤的油耗資料看得出來. 12.6km->11.6km ....
NetBuyer wrote:
我個人也從 Goodyear 的 FuelMax 最近換上 KR30, 我只能說 : 下次換胎, 我會換回 Fuel/TireMax 系列.
省油與控制感, 我必需說我自己的感覺並不如 FuelMax. 相對的也從我長期追蹤的油耗資料看得出來. 12.6km->11.6km ....)


NetBuyer 大大,分享的數據,雖然 Goodyear Assurance TripleMax / Fuel 是中國產品,因為他沒有銷售往日本,所以,他並沒有送日本測試,但我的車友,經過油耗的分享與推估。
Goodyear Assurance Fuel 差不多是 B/b,而Goodyear Assurance TripleMax 很逼近 A/b

不過,拿Goodyear Assurance TripleMax 與 KR30 比,也是不公平,這個一個至少貴 500以上吧。
而Goodyear Assurance TripleMax / Fuel 是典型大陸生產的中高端房車輪胎,我自己是沒用,但是聽說是中國地區年度風雲胎。銷售也很好。

而依照推估,NetBuyer 大大的車,Goodyear Assurance TripleMax (TripleMax比 Fuel 更高級,更省油) 與 KR30 比,一公升的汽油可能或多跑1.5 KM以上,同時,煞車距離部分應該也是贏。

Fisher.,Lin wrote:
NetBuyer 大...(恕刪)


開始送日本認證是好的開始.

低滾阻胎大多加了Silica.
問題是silica不易攪拌均勻,
驅散劑及接著劑都是know-how,
久了silica就會peeling.

有人發展了三世代,有人五代.
有人初代...
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

Fisher.,Lin wrote:
.............(恕刪)

感謝fisher lin大的解說
如果每公升油耗多出1公里
以我現在的 altis來說
每公升約跑13公里
那加滿50公升就多跑50公里也等於油錢每次可以省快120元
跑1萬公里可以省120*15=1800元
假設輪胎壽命是4萬公里就可省1800*4=7200元
網路報價195/55/16 kr30 (2350) maxxisi-eco (2750)比 每輪差400元來說
還是換maxxis 比較划算
請問各位大大

小弟換上KR30之後

時速到60以上 就會有共鳴跑出來

請問是正常的嗎?


owenivy wrote:
如果每公升油耗多出1公里
以我現在的 altis來說
每公升約跑13公里
那加滿50公升就多跑50公里也等於油錢每次可以省快120元
跑1萬公里可以省120*15=1800元
假設輪胎壽命是4萬公里就可省1800*4=7200元
網路報價195/55/16 kr30 (2350) maxxis i-eco (2750)比 每輪差400元來說
還是換maxxis 比較划算


基本上,這邏輯是正確的,跑40000的話,省個5000是一定有的。
關於滾動阻力,也可以參考這個
ARTC 財團法人車輛研究測試中心
http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=1958

以國產來說,Maxxis 確實在品質穩定度上比較值得推薦
而如果預算多些,其實我更推薦 米其林SAVER+.........AA/b------德國製造
參考http://www.michelin.co.jp/Home/Products-Services/pattern-detail/PassengerCar/ENERGYSAVERPLUS

這輪胎是2013年,才被開發設計出來,一般來說,越新的輪胎,一般來說,性能越強
更新的技術,更好的材料,更好的滾動阻力值,更強的濕地控制。
就如上面那位大大講的,如果真的算起來,這是米牌第五代節能胎。
說真的,這種等級的胎,我印象中可能是3500上下。其實真的算起來,是划算的,更何況是"安全"
Fisher.,Lin wrote:
NetBuyer 大...(恕刪)


我有抓過, 以我的車用 205/55-16 來說, 一條多個 $400 . 以 $36/L 來看, 若可差到 1km, 那約換算 $3.2/l 的油耗差. 以我胎用 40000km 來算, 那這個價差絕對值得.

每天開 100km 上下班, 油耗的變化是很敏感而且明顯的.
NetBuyer wrote:
我有抓過, 以我的車用 205/55-16 來說, 一條多個 $400 . 以 $36/L 來看, 若可差到 1km, 那約換算 $3.2/l 的油耗差. 以我胎用 40000km 來算, 那這個價差絕對值得.

每天開 100km 上下班, 油耗的變化是很敏感而且明顯的.



其實很多人對馬牌,米牌的觀念與看法都停留在10幾年前,認為那是有錢人的奢侈品,是偏軟,高捉地,易磨耗,壽命很短......之類的。

其實以米牌來說,他的節能胎,已經是第五代,他的節能特性無庸置疑。而回頭講,輪胎我們在乎的特性有哪些?除了價錢,我們可能在乎乾地起步,乾地煞車能力,這兩個也可視為乾地捉地,對應的濕地捉地,然後是路感,然後是肅靜,然後是油耗等.....

而很弔詭的,其實大部分好的節能胎,本身其實也是那個廠牌最高級的肅靜胎。
分享一些網友的查詢資料

A/a現階段只有AE50Z,F1A2. 日本也是.
A/c, A/b比較普及.甚至AAA/a也比A/a多(TOYO NANOENERGY0, BS EP001s,YOKOHAMA EF20)
..................
A/c 在日本好像只是基本款, B牌 nextry, M牌 LC, energy saver, Y牌 EP 400, 很多都已經是上世代的輪胎了
A/b 我知道的有 Y牌 V551, M牌 primacy 3, B牌 GR-XT, D牌 VE303, RV503, 好幾胎好像都是各家最高檔的靜音胎,台灣好像只有V551, RV503 (M牌 P3 st 沒有日本認證)
AA/b的有 saver +
AA/c的有 Y牌 AE01, D牌 premium, EC203, B牌 PZX, PRV, EP100
AAA/c: PZ-X


像是Y 牌 V551,這是該品牌最高檔的靜音胎,而很多人都忽略了,其實他也是高捉地力,高節能的胎。
一樣的情況,固特異F1A2 也是該品牌胎王。

其實如果真的很確實的紀錄油耗與使用壽命,以 Save+ 來說,即使一個貴1000,整體費用其實反而比較低。但同時的,Save+ 有更長的使用壽命,一般經驗很容易破5萬,同時擁有更強的乾地捉地與濕地捉地等安全特性。

一樣的,固特異 Assurance TripleMax 與 倍耐力 Cinturato P1 這些中等級的胎,也是相同原理。

當然,每個人對輪胎的需求,與個人使用習慣,用途都不一樣,有些朋友覺得順順開,用一般國民胎已經足夠,且第一次付出相對少,而馬吉斯,南港,建大的品質也相對穩定,我個人覺得也是很不錯的。



kr-30有245/45/18的規格?4條一起多少錢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!